Ухвала суду № 62220076, 25.10.2016, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2347/16-ц

У Х В А Л А

25.10.2016 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирьскої області у складі:

головуючого судді Кулініча Я.В.,

з секретарем Креденець О.А.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до відділу культури і туризму Овруцької райдержадміністрації Житомирської області про визнання конкурсу таким, що не відбувся, скасування результатів конкурсу та наказу про звільнення,

в с т а н о в и в:

01.09.2016 року позивач звернулася з позовом до суду та просить визнати таким, що не відбувся конкурс оголошений 5 липня 2016 року відділом культури і туризму Овруцької РДА на заміщення вакантних посад в частині заміщення вакантно конкурсного добору на посаду директора районного Будинку культури і посади директора районного Будинку культури від 22.08.2016 року, скасувати рішення засідання комісії щодо проведення конкурсного добору на посаду керівників закладів культури, що оформлене протоколом засідання від 28.08.2015 року, в частині обрання кандидатів на заміщення вакантної посади директора районного Будинку культури, скасувати наказ начальника відділу культури і туризму Овруцької райдержадміністрації №102 к від 22.08.2016 року про її звільнення.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про вирішення питання оплати судового збору позивачем.

Представник позивача заперечила щодо цього, оскільки справа стосується поновлення на роботі.

Як зазначено п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Суд, вважає, що усі заявлені позивачем вимоги у разі їх задоволення можуть бути підставою для її поновлення на роботі.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 залишити без задоволення, а розгляд справи по суті продовжити.

Суддя Я. В. Кулініч