Ухвала суду № 62219307, 25.10.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0306/7567/12 Провадження №11/773/10/16 Головуючий у 1 інстанції:Восковська О.А. Категорія:ч.3 ст.368, ч.2 ст.375 ККУ Доповідач: Оксентюк В. Н.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

Головуючого судді Оксентюка В.Н.,

Суддів Опейди В.О., Гапончука В.В.,

прокурора Грицюка Р.П.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяви про самовідвід суддів Оксентюка В.Н. та Гапончука В.В. у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 375 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Апеляційного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Ковельської міськрайонної прокуратури та підозрюваного ОСОБА_1 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25 травня 2015 року щодо ОСОБА_1

Суддя-доповідач у справі ОСОБА_2 до початку розгляду апеляційної скарги заявив письмове клопотання про самовідвід, мотивуючи його тим, що під його головуванням та у складі суддів апеляційного суду Бешти Г.Б. та Гапончука В.В. 21.02.2014 року переглядалась кримінальна справа за апеляційною скаргою прокурора та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 грудня 2013 року, яким підозрюваного ОСОБА_1 було виправдано за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 та ч. 2 ст. 375 КК України. Колегію суддів виправдувальний вирок був скасований та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

14 листопада 2014 року під його головуванням та у складі колегії суддів апеляційного суду Бешти Г.Б. та Хомицького А.М. за апеляційними скаргами прокурора та підозрюваного ОСОБА_1 повторно переглядалась кримінальна справа на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2014 року. Колегією суддів вказаний вирок також був скасований та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Оскільки під головуванням судді Оксентюка В.Н. двічі скасовувались вироки щодо підозрюваного за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 та ч. 2 ст. 375 КК України ОСОБА_1, в тому числі і за ч. 3 ст. 375 КК України, а тому з метою усунення будь-яких сумнівів в обєктивності розгляду даної справи суддя Оксентюк В.Н. заявив самовідвід.

Суддя Гапончук В.В. в судовому засіданні також заявив аналогічне клопотання, мотивуючи це тим, що він також брав участь у складі колегії суддів при перегляді даної кримінальної справи за апеляційною скаргою прокурора та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 грудня 2013 року, яким підозрюваного ОСОБА_1 було виправдано за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 та ч. 2 ст. 375 КК України, а за наслідками апеляційного розгляду виправдувальний вирок був скасований та призначений новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 54 КПК України в редакції 1960 року суддя не може брати участі у розгляді справи, при наявності інших обставин, які викликають сумнів в обєктивності судді або народного засідателя.

Заслухавши підозрюваного ОСОБА_1 та прокурора, які вважають, що є усі підстави для самовідводу суддів, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що подані суддями заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За таких обставин, апеляційний суд задовольняє заяви суддів Оксентюка В.Н. та Гапончука В.В. про самовідвід.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 81, 344, 350 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

П О С Т А Н О В И В:

Заяви про самовідвід суддів Апеляційного суду Волинської області Оксентюка В.Н. та Гапончука В.В. задовольнити.

Матеріали справи за апеляційними скаргами прокурора Ковельської міськрайонної прокуратури та підсудного ОСОБА_1 про перегляд вироку Ковельського міськрайонного суду від 25 травня 2015 року щодо ОСОБА_1 передати відповідальній особі для заміни суддів Оксентюка В.Н. та Гапончука В.В. на інших суддів автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Волинської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5