Ухвала суду № 62219289, 20.10.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 р. Справа № 902/538/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестіум", яка діє від власного імені, за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Інвестіум" (код ЄДРПОУ 36001590, 08298, смт. Коцюбинське, вул. П. Комуни, 5, оф. 95, Київська область) про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі

у справі за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" (код ЄДРПОУ 31836403, вул. Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю.: Велікданов С.К., за довіреністю

ТОВ "Рітон": Федоришин І.Ф., заступник директора;

ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестіум": Колчін Є.О., керівник.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/538/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 09.08.2016 року порушено провадження у справі № 902/538/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів - до 02.12.2016 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бєлкіна Дмитра Юрійовича та призначено попереднє судове засідання на 27.09.2016 року.

12.08.2016 року оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі №902/538/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон", встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

13.09.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестіум", яка діє від власного імені, за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Інвестіум" б/н від 08.09.2016 року (вх. № 06-54/135/16 від 13.09.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 16 668 086,91 грн. (15 961 324,92 грн. основного боргу, 704 006,91 грн. 3% річних та інфляційні втрати за період з 25.04.2016 року по 08.09.2016 року, 2 756,00 грн. сума судового збору) та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/538/16.

Ухвалою суду від 14.09.2016 року вказану заяву призначено до розгляду на 03.10.2016 року.

Ухвалою суду від 03.10.2016 року розгляд заяви відкладено на 20.10.2016 року.

20.10.2016 року до суду від заявника надійшло доповнення заяви про визнання кредитором б/н від 19.10.2016 року (вх.№ 06-52/9661/16 від 20.10.2016 року), в якому просить визнати ТОВ «КУА «Інвестіум», яка діє від власного імені, за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Інвестіум» кредитором ТОВ «Рітон» з грошовими вимогами в розмірі - 16 731 915,87 грн.

В судове засідання 20.10.2016 року з'явились представники арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю., ТОВ "Рітон" та ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестіум".

Представник ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестіум" підтримав вимоги, викладені у вказаній вище заяві з врахуванням доповнення до даної заяви.

Представник розпорядника майна повідомив суд про часткове визнання заявлених ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестіум" вимог, а саме у розмірі 16 103 141,21 грн., з яких: 15 961 324,92 грн. - основна заборгованість (четверта черга задоволення); 139 060,31 грн. - 3% річних за період з 25.04.2016 року по 09.08.2016 року, 2 756,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення), оскільки кредитором не вірно визначено період нарахування 3% річних та інфляційних та застосовано невірну формулу при їх нарахуванні. Інфляційні втрати повинні нараховуватись з 01.05.2016 року по 30.08.2016 року, однак за вказаний період мала місце дефляція, а отже інфляційне збільшення суми боргу за цей період відсутнє.

Представник підприємства Боржника погодився з позицією представника розпорядника майна.

В судовому засіданні, суд розглянув заяву ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестіум", яка діє від власного імені, за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Інвестіум" про визнання грошових вимог до боржника.

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї письмових доказів, 22.04.2016 року господарським судом Вінницької області винесено рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами "Інвестіум" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" про стягнення 16 238 373,80 грн., яким позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" на користь товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами "Інвестіум", що діє в інтересах та за рахунок пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Інвестіум" 15 754 624,92 грн. заборгованості (в тому числі: 13 499 008 грн основної заборгованості (неповернутої суми позики); 1 328 748,90 грн. процентів, 372 183,33 грн. додаткових процентів та 554 684,69 грн. штрафу), яка виникла за договорами процентної позики: №27/02П від 27.02.2014р., №28/02П від 28.02.2014р., №07/03П від 07.03.2014р., №13/03П від 13.03.2014р., №15/04/15П від 15.04.2015р., №27/04/15П від 27.04.2015р., №05/05/15П від 05.05.2015р., №12/05/15П від 12.05.2015р., №18/05/15П від 18.05.2015р., №15/06/15П від 15.06.2015р., №26/05/15П від 26.05.2015р., №15/07/15П від 15.07.2015р., №17/07/15-2П від 17.07.2015р., №20/07/15П від 20.07.2015р., №21/07/15П від 21.07.2015р., №22/07/15П від 22.07.2015р., №29/07/15П від 29.07.2015р., №03/08/15П від 03.08.2015р., №07/08/15П від 07.08.2015р., №22/12/15П від 22.12.2015р. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" на користь товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами "Інвестіум", що діє в інтересах та за рахунок пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Інвестіум" 206 700 грн. витрат зі сплати судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 1197553 грн 86 коп. процентів припинено відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Дане рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили 11.05.2016 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошень про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно абзацу 4 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

За наслідками розгляду вищевказаної заяви, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестіум", яка діє від власного імені, за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Інвестіум" про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі подана в межах строку встановленого законом (заява здана на відправку до органу поштового зв'язку 08.09.2016 р.), а тому заявлені кредиторські вимоги є конкурсними.

Разом з тим, вказані вимоги підлягають частковому визнанню в розмірі 16 103 141,23 грн., з яких: 15 961 324,92 грн. - основна заборгованість (четверта черга задоволення); 139 060,31 грн. - 3% річних за період з 25.04.2016 року по 08.08.2016 року включно (четверта черга задоволення), 2 756,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення).

У п 5.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» - далі Постанова № 14, зазначено, що господарським судам необхідно мати на увазі, що за приписом частини п'ятої статті 11 ЦК України грошове зобов'язання може виникати з рішення суду. Відтак якщо певне зобов'язання згідно з рішенням господарського суду є грошовим (наприклад, у зв'язку з прийняттям судового рішення про стягнення суми попередньої оплати в зв'язку з недопоставкою продукції), відповідальність за невиконання такого зобов'язання, яке виникло з рішення суду, настає на загальних підставах згідно з частиною другою статті 625 названого Кодексу.

Згідно п. 7.1. Постанови № 14, за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов'язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум.

Отже, якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних аж до повного виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до абз. 3,4 п. 3.2. Постанови № 14, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97р.

У 2 пункті Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/928/2012 від 17.07.2012р. "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права", зазначено, що сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція) [див. постанову Вищого господарського суду України від 05.04.2011 N 23/466 та лист Верховного Суду України "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.97 N 62-97р].

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця (див. постанову Вищого господарського суду України від 01.02.2012 N 52/30).

Так, інфляційні втрати повинні нараховуватись за період з травня по серпень 2016 року, а 3% річних - за період з 25.04.2016 року по 08.08.2016 року включно, оскільки рішення господарського суду Вінницької області у справі 902/170/16, яким підтверджено вимоги конкурсного кредитора у справі № 902/538/16 винесено 22.04.2016 року, а 23-24 квітня є вихідними днями; 09.08.2016 року є датою порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Рітон».

Крім того, суд звертає увагу, що згідно доповнення до заяви про визнання кредитором б/н від 19.10.2016 року (вх.№ 06-52/9661/16 від 20.10.2016 року), заявником нараховано: 15 961 324,92 грн. основної заборгованості, 211 944,60 грн. 3% річних за період з 29.02.2016 року по 09.08.2016 року, 558 646,37 грн. інфляційних втрат за період з лютого 2016 року по серпень 2016 року.

При цьому, заявником при нарахуванні 3% річних та інфляційних втрат не враховано наведені вище положення законодавства, внаслідок чого не вірно нараховано 3% річних, а інфляційні втрати нараховані безпідставно, оскільки за період з травня по серпень 2016 року мала місце дефляція, а отже інфляційне збільшення суми боргу за цей період відсутнє.

З огляду на викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестіум", яка діє від власного імені, за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Інвестіум" б/н від 08.09.2016 року (вх. № 06-54/135/16 від 13.09.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/538/16 в частині визнання вимог до боржника: 558 646,37 грн. інфляційних та 72 884,29 грн. 3% річних, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестіум", яка діє від власного імені, за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Інвестіум" б/н від 08.09.2016 року (вх. № 06-54/135/16 від 13.09.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/538/16 задоволити частково.

2. Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестіум", яка діє від власного імені, за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Інвестіум" (код ЄДРПОУ 36001590, 08298, смт. Коцюбинське, вул. П. Комуни, 5, оф. 95, Київська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" (код ЄДРПОУ 31836403, вул.Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320) по справі № 902/538/16 у розмірі 16 103 141,23 грн., з яких : 15 961 324,92 грн. - основна заборгованість (четверта черга задоволення); 139 060,31 грн. - 3% річних (четверта черга задоволення), 2 756,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення).

3. Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестіум", яка діє від власного імені, за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Інвестіум" б/н від 08.09.2016 року (вх. № 06-54/135/16 від 13.09.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/538/16 в частині визнання вимог до боржника: 558 646,37 грн. інфляційних та 72 884,29 грн. 3% річних.

4. Арбітражному керуючому Бєлкіну Д.Ю. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Рітон".

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Рітон" (вул. Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320);

3 - арбітражному керуючому Бєлкіну Дмитру Юрійовичу (АДРЕСА_1);

4 - ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестіум" (08298, смт. Коцюбинське, вул. П. Комуни, 5, оф. 95, Київська область).