Ухвала суду № 62218978, 25.10.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13964/16-к

Провадження № 1-кс/161/4993/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення (проведення виїмки) в Державному підприємстві «Державний науково-дослідний, проектно-конструкторський і проектний інститут вугільної промисловості «УкрНДІпроект», що за адресою: м. Київ, просп. Академіка Палладіна, 46/2 всіх оригіналів проектної документації щодо будівництва шахти №10 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» з додатками, а саме: інженерно-технічних розрахунків, схематичних матеріалів, висновків науково-технічних та дослідницьких експертиз, інженерно-конструкторських робіт, вхідної та вихідної кореспонденції, тощо, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030000000176 від 28.09.2016 щодо службових осіб ДП «Дирекція по будівництву обєктів», які зловживаючи службовим становищем заподіяли збитків інтересам держави на суму понад 3 млн. грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «Дирекція по будівництву об'єктів» (Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівельна, буд. 1а, код за ЄДРПОУ 00179737), зловживаючи службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, всупереч інтересам служби розробили документацію конкурсних торгів для придбання у рамках державної цільової програми «Державна підтримка будівництва вугле- та торфодобувних підприємств, технічне переоснащення зазначених підприємств» для будівництва шахти №10 «Нововолинська» шахтного обладнання (конвеєр шахтовий стрічковий підземний) вартістю понад 24 млн. грн., яке не відповідає умовам Проекту будівництва шахти №10 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля».

В судовому засіданні заслухавши думку старшого слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи вказані обставини, та те, що проектна документації щодо будівництва шахти №10 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» з додатками, а саме: інженерно-технічні розрахунки, схематичні матеріали, висновки науково-технічних та дослідницьких експертиз, інженерно-конструкторські роботи, вхідна та вихідна кореспонденція, тощо, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для даного провадження, а також з метою обєктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до нижчевказаних речей та документів, з подальшою можливістю отримати належним чином завірені їх копії.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області Желєзній ОСОБА_2, а за її дорученням - іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу тимчасовий доступ та можливість отримати належним чином завірені копії в Державному підприємстві «Державний науково-дослідний, проектно-конструкторський і проектний інститут вугільної промисловості «УкрНДІпроект», що за адресою: м. Київ, просп. Академіка Палладіна, 46/2 всіх документів проектної документації щодо будівництва шахти №10 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» з додатками, а саме: інженерно-технічних розрахунків, схематичних матеріалів, висновків науково-технічних та дослідницьких експертиз, інженерно-конструкторських робіт, вхідної та вихідної кореспонденції.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: