Ухвала суду № 62217745, 25.10.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2906/14-к

Провадження № 1-в/626/170/2016

УХВАЛА

25 жовтня 2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

при секретарі Івашкійній Т.В.,

за участю прокурора Бобрицького В.А.,

представника Красноградського РВ КВІ ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 22.01.2015 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 3 роки з призначенням обовязку передбаченого ст.. 76 КК України: повідомляти про зміну місця проживання, роботи кримінально виконавчу інспекцію, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 22.01.2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 3 роки з призначенням обовязку передбаченого ст. 76 КК України: повідомляти про зміну місця проживання, роботи кримінально виконавчу інспекцію, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Красноградський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання з тих підстав, що ОСОБА_2 за період відбування покарання неодноразово порушував умови відбування покарання.

26.02.2015 року був поставлений на облік до Красноградського РВ КВІ.

02.03.2015 року ОСОБА_2 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції, ознайомлений з умовами відбування покарання та відповідальністю в разі їх порушення, також була винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації та встановлений день явки 2-й вівторок кожного місяця, з якою був ознайомлений під розпис.

10.03.2015 року ОСОБА_2 не прибув в установлений день для реєстрації без поважної причини, за що 30.03.2015 року ОСОБА_2 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обовязків кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про відміну покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Крім того ОСОБА_2 09.03.2016 року не прибув в установлений день для реєстрації без поважної причини, за що 10.03.2016 року ОСОБА_2 було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

13.09.2016 року ОСОБА_2 знову не прибув в установлений день для реєстрації без поважних причин, за що 11.10.2016 року ОСОБА_2 було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

В звязку з цим Красноградський РВ КВІ прийшов до висновку, що ОСОБА_2 не зявлявся у встановлені дні явки для реєстрації без поважних причин, що підтверджує невиконання ОСОБА_2 покладених на нього судом обовязків та про небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що він бажає стати на шлях виправлення, не зявився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 10.03.2015 року, тому що не знав, що саме в цей день потрібно було зявитись на реєстрацію, а зявився 30.03.2015 року, після того як дільничний поліцейський повідомив його про те, що йому потрібно зявитись до кримінально-виконавчої інспекції. 09.03.2016 року він не зявився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, так як знаходився на посівній, а зявився до інспекції на наступний день 10.03.2016 року. 13.09.2016 року не зявився для реєстрації, так як хворів, про що надав до суду медичну довідку з амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Володимирівка. Крім того зазначив, що буде завжди виконувати покладені на нього судом обовязки та просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його для відбування покарання.

Представник Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області в судовому засіданні підтримав своє подання.

Прокурор в судовому засіданні, вислухавши пояснення засудженого, просив повернути дане подання до кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом,Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Вислухавшидумку прокурора, представника Красноградського РВ КВІ, засудженого, вивчивши матеріали подання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, так як у засудженого ОСОБА_2 були поважні причини не прибуття до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Також відповідно до характеристик з Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області за час проживання на території сільської ради на ОСОБА_2 скарг не надходило, компрометуючим матеріалом сільська рада не володіє.

Крім того відповідно до актів інспектора Красноградського РВ КВІ перевірки осіб за місцем проживання, які перебувають на обліку в Красноградському РВ КВІ, ОСОБА_2 за результатами опитування сусідів не зловживає алкогольними напоями, наркотичні речовини не вживає. Під час перевірки засуджений перебував за місцем проживання у тверезому стані. Скарг на засудженого від сусідів та мешканців села до сільської ради не надходило.

Також ОСОБА_2 за даний час до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінально-виконавчою інспекцією не доведено, що засуджений ОСОБА_2 не бажає стати на шлях виправлення, що передбачено ст. 166 КВК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, 166 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_2 повернути до Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя