Рішення № 62217742, 24.10.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
24.10.2016
Номер справи
626/1105/16-ц
Номер документу
62217742
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/1105/16-ц

Провадження № 2/626/464/2016

РІШЕННЯ

Іменем України

24.10.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі

головуючогосудді Гусар П.І.

при секретарі Івашкіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитними договорами: в сумі 46487,63 грн.

В обґрунтування позову ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в позовній заяві зазначила, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 (надалі по тексту відповідач) було укладено кредитні договори:

№2265/2141CLBPS від 08.10.2012 року на суму 7788 грн.;

№2673/2141CLBPS від 19.05.2013 року на суму 11800 грн;

№2991/2141CLBPS від 14.11.2013 року на суму 8732 грн.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги за вищезазначеними кредитними договорами було відступлене на користь ТОВ «ФК»Бізнесфінанс».

17.06.2015 року між ТОВ «ФК»Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 1706/1 (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК»Бізнесфінанс» відступив ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги від відповідача коштів по кредитним договорам, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «ФК»Бізнесфінанс».

Відповідно до додатку №1 до Договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 року - реєстру заборгованостей ТОВ «ФК «ЄАПБ» набула права грошової вимоги по вище зазначеним кредитним договорам на загальну суму 46487,63 грн.

У зв'язку з тим, що вказана сума заборгованості за кредитними договорами до теперішнього часу, так і залишилась не погашеною, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами в сумі 46487,63 грн. та понесені судові витрати.

Від представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_3 до суду 18.10.2016 року надійшла письмова заява, в якій він просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, судове засідання провести без його участі.

Відповідачка позов визнала і просила розглянути справу без неї, про що подала до суду заяву.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази у справі, суд вважає позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 було укладено наступні кредитні договори:

№2265/2141CLBPS від 08.10.2012 року на суму 7788 грн.;

№2673/2141CLBPS від 19.05.2013 року на суму 11800 грн;

№2991/2141CLBPS від 14.11.2013 року на суму 8732 грн.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено Договір факторингу №20141028-Г від 28.10.2014 року, за яким право вимоги за вищезазначеними кредитними договорами було відступлене на користь ТОВ «ФК»Бізнесфінанс».

17.06.2015 року між ТОВ «ФК» Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК»Бізнесфінанс» відступив ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги від відповідача коштів по кредитним договорам, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «ФК»Бізнесфінанс».

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року, позивач набув права грошової вимоги до відповідача:

за кредитним договором №2265/2141CLBPS від 08.10.2012 року на суму 10961,76 грн., з яких:

-4857,57 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-1490,99 грн. заборгованість за процентами та комісією;

-4613,2 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

-

за кредитним договором №2673/2141CLBPS від 19.05.2013 року на суму 19524,84 грн, з яких:

-9823,48 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-2744,28 грн. заборгованість за процентами та комісією;

-6957,08 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

за кредитним договором №2991/2141CLBPS від 14.11.2013 року на суму 16001,03 грн, з яких:

-8528,32 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-2290,22 грн. заборгованість за процентами та комісією;

-5182,49 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

На виконання умов Договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 року, згідно вимог ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ» по кредитним договорам №2265/2141CLBPS від 08.10.2012 року року; №2673/2141CLBPS від 19.05.2013 року; №2991/2141CLBPS від 14.11.2013 року.

Згідно з умовами Кредитних договорів позичальник зобовязується повернути Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обовязку та перестав повертати надані йому кредити в строки, передбачені кредитними договорами.

Згідно із ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась, та сплати процентів.

У звязку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яка набула право вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитним договорам та про включення його персональних даних до бази персональних даних та вимоги про погашення загальної суми боргу.

Всупереч умовам Кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконує свої зобовязання за кредитними договорами, після відступлення прав грошової вимоги ОСОБА_2 не здійснено жодного платежу на погашення заборгованості за кредитними договорами.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання нестають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, після передачі права вимоги за Кредитним договором, відповідач не виконав свій обовязок перед позивачем.

Таким чином ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами: №2265/2141CLBPS від 08.10.2012 року на суму 10961,76 грн.; №2673/2141CLBPS від 19.05.2013 року на суму 19524,84 грн, №2991/2141CLBPS від 14.11.2013 року на суму 16001,03 грн., а всього на суму 46487,63 грн.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

В статті 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: копії кредитних договорів №2265/2141CLBPS від 08.10.2012 року року; №2673/2141CLBPS від 19.05.2013 року; №2991/2141CLBPS від 14.11.2013 року з додатками; копія паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_2; копії Виписок по особовим рахункам відповідача; копії розрахунків заборгованостей по кредитним договорам; копії повідомлень ПАТ «ПтБ» про відступлення права грошових вимог на користь ТОВ «ФК«Бізнесфінанс», копії повідомлень ТОВ «ФК»Бізнесфінанс»» про відступлення права грошових вимог на користь ТОВ «ФК«ЄАПБ»; копії повідомлення ТОВ «ФК «ЄАПБ» про порядок погашення заборгованості по Кредитним договорам та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних; витяг з Додатку №1 до Договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 року ; копія Договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 року, копія витягу з Статуту ТОВ «ФК «ЄАПБ»; копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «ФК «ЄАПБ»; копія Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «ЄАПБ»; копія витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копія витягу зі Статуту та свідоцтва про реєстрацію ТОВ «ФК»Бізнесфінанс», копія Витягу зі статуту ПАТ «ПтБ».

Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобов'язання, повинен відшкодувати збитки, заподіяні відповідачу..

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати сума судового збору в розмірі 1378,0 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 627, 530, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 88, 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ММ №617931 виданий Красноградським РВ ГУМВС України в Харківській області 28.09.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресу: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, поштовий індекс 01032) заборгованість за кредитними договорами: №2265/2141CLBPS від 08.10.2012 року на суму 10961 (десять тисяч дев'ятсот шістдесят одна) грн. 76 коп.; №2673/2141CLBPS від 19.05.2013 року на суму 19524 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 84 коп, №2991/2141CLBPS від 14.11.2013 року на суму 16001(шістнадцять тисяч одна) грн. 03 коп., сплачений судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., а всього стягнути 47865 (сорок сім тисяч вісімсот шістдесят пять) грн. 63 коп. на п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62217742 ?

Документ № 62217742 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62217742 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62217742 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62217742, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 62217742, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62217742 відноситься до справи № 626/1105/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/1105/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62185193
Наступний документ : 62217745