Постанова № 62217214, 24.10.2016, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1349/16-п

провадження № 3/732/501/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого: судді Лиманської М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівської області про притягнення до адміністративноївідповідальності доставленого приводом ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, паспорт НК № 027108 виданий Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зач. 2 ст. 187 КУпАП;-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії АА № 128734 від 06.10.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1, та з протоколу серії АА № 128735 від 06.10.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1, встановлено, що останній, перебуваючи під адміністративним наглядом, 28.09.2016 року та 05.10.2016 року не з?явився на реєстрацію до Городнянського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинив правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав, дав пояснення щодо вчинених ним правопорушень.

Окрім визнання вини правопорушником його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення(а.с. 2,14), постановою від 28.01.2016 року про встановлення адміністративного нагляду(а.с.3,15), рапортом від 05.02.2016року(а.с.4,16), заявою ОСОБА_1від 09.09.2015 року(а.с.5,17), довідкою про звільнення з місця позбавлення волі серії ЛЬВ № 12508(а.с.6,18), письмовими поясненнями ОСОБА_1Л.(а.с.7,19), копіями постанов від 26.05.2016 року та від 03.08.2016 року(а.с.8-9,20-21).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284; ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд;

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340( триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави. Р/Р 31210206700101, МФО 853592, код 37715958.

Постанова може бути оскаржена, прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя: Лиманська М.В.