Ухвала суду № 62216928, 24.10.2016, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №752/1980/16-ц

провадження № 2-о/732/84/16

Ухвала

24.10.2016 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Лиманської М.В., за участі секретаря Дударенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Городня заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2016 року позивачка подала заяву про повернення судового збору в якій зазначила, що вона помилково сплатила судовий збір в розмірі 701 грн. 60 коп. по цивільній справі за № 752/1980/16-ц за її заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про судове засідання заявниця повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частина 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що до початку судового розгляду заявницею сплачено судовий збір в розмірі, більшому, ніж встановлено законом. Так, за даними двох квитанцій (а.с.2,14) заявницею сплачений судовий збір у цій справі в загальній сумі 977,20 грн.

З письмових доказів вбачається, що при поданні заяви до Голосіївського районного суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 487 грн.20 коп., згідно квитанції №з30 від 16.12.2015 року (банк платника ПАТ КБ „ПРАВЕКС-БАНК м. Київ, отримувач УДКСУ у Голосіївському районі код отримувача: 38039757, код банку отримувача :820019). Також заявницею було сплачено 490,00 грн. судового збору згідно квитанції від 27.04.2016 року, платіж № 947 через поштове відділення 01001 Київ-1 (одержувач платежу УДКСУ Голосіївський район, р/р одержувача 31219206700002, ЄДРПОУ одержувача 38039757, МФО одержувача 820019, назва банку одержувача ГУ ДКСУ в м. Києві).

В силу ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» заявниця мала сплатити 275,60 грн.

Враховуючи подане заявницею письмове клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору, їй підлягає поверненню 701,60 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути заявнику ОСОБА_1 з місцевого бюджету м.Києва суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 701, 60 грн., який сплачено згідно квитанції №з30 від 16.12.2015 року ПАТ КБ «ПравексБанк» до УДКСУ Голосіївського району м.Києва, код отримувача 38039757, та квитанції від 27.04.2016 року платіж № 947 через поштове відділення 01001 Київ-1(одержувач платежу УДКСУ Голосіївський район, р/р одержувача 31219206700002, ЄДРПОУ одержувача 38039757, МФО одержувача 820019, назва банку одержувача ГУ ДКСУ в м. Києві)на підставі ухвали суду за клопотанням заявника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя М.В. Лиманська