Справа № 676/4578/16-ц
Номер провадження 2/676/2318/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,
секретарі Маневич І.В.,
за участю:
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (надалі ПАТ «Акцент-Банк») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 14 604 грн. 52 коп. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 01.11.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено кредит НОМЕР_2 у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 10 733,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що заборгованість виникла у зв'язку із втратою роботи, зазначив що при можливості буде сплачувати кредит.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.11.2015 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем було укладено договір НОМЕР_2 у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 10 733,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Підпис відповідача у заяві свідчить про те, що він погодився на умови кредитного договору НОМЕР_2 від 01.11.2015 року, які складаються з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичними особами («Розстрочка»).
Згідно умов кредитного договору НОМЕР_2, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 733,80 грн. на строк 36 місяців з 01.11.2015 року по 31.10.2018 року включно на наступні цілі (оплати/часткової оплати товару шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок ФЛП ОСОБА_2 НОМЕР_3), зі сплатою відсоткової ставки 0,12% річних, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 268,35 грн., якщо інше не встановлено в Умовах та правилах надання банківських послуг, в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах надання банківських послуг строки; щомісячний платіж у сумі 268,35 грн., щомісячний платіж у сумі 567,07 грн. період сплати з «20» по «24» число кожного місяця.
Відповідно до п.5.1 Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. П.5.3 Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідач порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту, у зв'язку з чим станом на 18.08.2016 року має заборгованість у сумі - 14 604,52 грн., яка складається з наступного: 10 435,76 грн. - заборгованість за кредитом; 8,43 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2 139,87 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 848,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 671,64 грн. - штраф (процентна складова).
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі у розмірі 1 378,00 грн., відповідно до ст.88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 527, 549-551, 610, 1046, 1048,1050, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_2 від 01.11.2015 року в сумі 14 604 (чотирнадцять тисяч шістсот чотири) грн. 52 коп., яка складається з наступного: 10 435,76 грн. - заборгованість за кредитом; 8,43 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2 139,87 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 848,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 671,64 грн. - штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі - 1 378,00 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 62215580, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/4578/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: