Справа № 676/4578/16-ц
Номер провадження 2/676/2318/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,
секретарі Маневич І.В.,
за участю:
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (надалі ПАТ «Акцент-Банк») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 14 604 грн. 52 коп. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 01.11.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено кредит НОМЕР_2 у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 10 733,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що заборгованість виникла у зв'язку із втратою роботи, зазначив що при можливості буде сплачувати кредит.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.11.2015 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем було укладено договір НОМЕР_2 у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 10 733,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Підпис відповідача у заяві свідчить про те, що він погодився на умови кредитного договору НОМЕР_2 від 01.11.2015 року, які складаються з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичними особами («Розстрочка»).
Згідно умов кредитного договору НОМЕР_2, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 733,80 грн. на строк 36 місяців з 01.11.2015 року по 31.10.2018 року включно на наступні цілі (оплати/часткової оплати товару шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок ФЛП ОСОБА_2 НОМЕР_3), зі сплатою відсоткової ставки 0,12% річних, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 268,35 грн., якщо інше не встановлено в Умовах та правилах надання банківських послуг, в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах надання банківських послуг строки; щомісячний платіж у сумі 268,35 грн., щомісячний платіж у сумі 567,07 грн. період сплати з «20» по «24» число кожного місяця.
Відповідно до п.5.1 Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. П.5.3 Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідач порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту, у зв'язку з чим станом на 18.08.2016 року має заборгованість у сумі - 14 604,52 грн., яка складається з наступного: 10 435,76 грн. - заборгованість за кредитом; 8,43 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2 139,87 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 848,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 671,64 грн. - штраф (процентна складова).
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі у розмірі 1 378,00 грн., відповідно до ст.88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 527, 549-551, 610, 1046, 1048,1050, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_2 від 01.11.2015 року в сумі 14 604 (чотирнадцять тисяч шістсот чотири) грн. 52 коп., яка складається з наступного: 10 435,76 грн. - заборгованість за кредитом; 8,43 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2 139,87 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 848,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 671,64 грн. - штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі - 1 378,00 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 62215580, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 676/4578/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: