Ухвала суду № 62215289, 25.10.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУНС № 654/1239/13-к Головуючий в 1-й інстанції Батовріна І.Г. Кримінальне провадження № 11кп/791/990/16 Доповідач Батрак В.В.

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22012230000000002, № 22003230000000006 щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматизованого розподілу справ, провадження № 11-кп/791/990/16 було розподілено мені, як головуючому судді (судді-доповідачу).

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобовязаний заявити самовідвід.

Так, ухвалою колегії суддів Скадовського районного суду Херсонської області від 22 липня 2016 року обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні було повернути прокурору для усунення виявлених недоліків, із зазначенням певних підстав такого рішення.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Херсонської області від 31.03.2016 року, до складу якої входив я, зазначена ухвала суду першої інстанції була скасована, а кримінальне провадження направлене до суду першої інстанції для нового розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.

В подальшому, ухвалою колегії суддів Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.09.2016 року, зазначені обвинувальні акти знову повернуті прокуророві Херсонської області для усунення недоліків, з тих же самих підстав, які були викладені в ухвалі колегії суддів Скадовського районного суду Херсонської області від 22 липня 2016 року, при перегляді якої, мною в складі колегії суддів апеляційного суду Херсонської області була висловлена думка, щодо скасування ухвали та направлення справи на новий судовий розгляд.

Зазначена обставина, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України виключає мою повторну участь в розгляді цього провадження.

Керуючись п.4 ч.1 ст.75, ст. ст.80-82 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявляю самовідвід при розгляді в апеляційній інстанції кримінального провадження № 11-кп/791/990/16 щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,

З оригіналом згідно.

Суддя В.В. Батрак