Ухвала суду № 62212884, 24.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.10.2016
Номер справи
758/7625/14-ц
Номер документу
62212884
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/14182/2016 Головуючий у 1- й інстанції: Декаленко В.С.

Доповідач: Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року Суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес К І Т» про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року відкрито провадження в даній справі.

Не погоджуючись такою ухвалою суду, 11 жовтня 2016 року представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 неодноразово подавав апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року про відкриття провадження в справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 13 травня 2015 року (т.1 а/с 157-158), 6 червня 2016 року (т.2 а/с 22) та 25 липня 2016 року (т.2 а/с 41) представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_3 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Вищезазначені ухвали Апеляційного суду м. Києва набрали законної сили і не скасовані.

Отже, ОСОБА_4 через свого представника, звертаючись до апеляційної інстанції, використав право на апеляційне оскарження ухвали суду від 22 липня 2016 року.

Оскільки апеляційна скарга подана в інтересах ОСОБА_4 розглядалася апеляційним судом, і є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги на вказану ухвалу районного суду, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Г.М. Заришняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62212884 ?

Документ № 62212884 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62212884 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62212884 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62212884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62212884, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 62212884, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62212884 відноситься до справи № 758/7625/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/7625/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62212877
Наступний документ : 62212885