Справа № 815/4319/16
УХВАЛА
25 жовтня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Самойлюк Г.П
за участю секретаря: Драчук О.С.
сторін:
позивач: не з'явився
відповідач: Грунь С.О. (представник за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ" до державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0002061401, 0002071401 від 01.08.2016 р.
Ухвалою суду від 12.10.2016 р. провадження у справі було зупинено до 25.10.2016 р.
21.10.2016 р. (вх. № 27750/16) від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю участі останнього у розгляді справи та неможливістю прибути в судове засідання з поважних причин.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи, що провадження у справі зупинено, суд вважає за можливе продовжити зупинення провадження у справі до дати, встановленої судом.
Керуючись ст. ст. 102, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити зупинення провадження по справі № 815/4319/16 до 10 листопада 2016 року.
Призначити наступне судове засідання на 10 листопада 2016 року на 14 годину 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятиднів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.П.Самойлюк
Судове рішення № 62212673, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4319/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: