Ухвала суду № 62212082, 25.10.2016, Луганський окружний адміністративний суд

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 жовтня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1190/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання - Дюкаревій М. І.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомакс" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомакс" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.10.2016 відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомакс" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень - рішень. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2016 року.

Зобов'язано позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях для огляду у судовому засіданні, у строк до 25 жовтня 2016 року надати установчі документи, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, документи, які було використано при проведенні перевірки (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Запропоновано відповідачу у разі невизнання адміністративного позову у строк до 25 жовтня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, надати установчі документи, службову записку №84/7/12-14 від 15.02.2016 стосовно ТОВ "БК "Гарантбілдінг", акт перевірки №161/26-52-22-03/37312719 від 31.03.2014 стосовно ТОВ "БК "Гефест Альянс", акт перевірки №387/26-52-22-03/37312719 від 14.08.2014 стосовно ТОВ "БК "Гефест Альянс", службову записку №84/7/12-14 від 15.02.2016 стосовно ТОВ "Трейд Лайн М", акт перевірки №339/22-03/32083863 від 17.07.2014 стосовно ПП "Фірма Олбі", акт перевірки №7051/7/04-63-22-03/14 від 27.03.2015 стосовно ПП "Фірма Олбі", службову записку №84/7/12-14 від 15.02.2016 стосовно МПП ВКФ "Генфіс", службову записку №84/7/12-14 від 15.02.2016 стосовно ТОВ "Спецбудмодернізація" (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

24 жовтня 2016 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для підготування заперечення проти адміністративного позову з наданням належним чином завірених копій письмових доказів, які витребувані ухвалою суду від 06.10.2016.

Представник позивача у судове не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням необхідності надання часу представнику відповідачу для підготування заперечень проти адміністративного позову та надання витребуваних судом доказів, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у розгляді адміністративної справи № 812/1190/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомакс" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень - рішень, - до 22 листопада 2016 року.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомакс" надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях для огляду у судовому засіданні, у строк до 22 листопада 2016 року надати установчі документи, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, документи, які було використано при проведенні перевірки (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області надати установчі документи, службову записку №84/7/12-14 від 15.02.2016 стосовно ТОВ "БК "Гарантбілдінг", акт перевірки №161/26-52-22-03/37312719 від 31.03.2014 стосовно ТОВ "БК "Гефест Альянс", акт перевірки №387/26-52-22-03/37312719 від 14.08.2014 стосовно ТОВ "БК "Гефест Альянс", службову записку №84/7/12-14 від 15.02.2016 стосовно ТОВ "Трейд Лайн М", акт перевірки №339/22-03/32083863 від 17.07.2014 стосовно ПП "Фірма Олбі", акт перевірки №7051/7/04-63-22-03/14 від 27.03.2015 стосовно ПП "Фірма Олбі", службову записку №84/7/12-14 від 15.02.2016 стосовно МПП ВКФ "Генфіс", службову записку №84/7/12-14 від 15.02.2016 стосовно ТОВ "Спецбудмодернізація".

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомакс" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень - рішень, - задовольнити.

Зупинити провадження у розгляді адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомакс" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень - рішень, - до 22 листопада 2016 року.

Повідомити сторони, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 22 листопада 2016 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 о 10 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.І. Ковальова