Справа № 521/17392/16-к
Номер провадження:1-кс/521/3451/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси Іщенко О. В., при секретарі Анічкіній О.О. за участю прокурора Суліми С. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 по кримінальному провадженню № 12016160470004522 від 13 жовтня 2016 року, про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено 13 жовтня 2016 року, під час затримання ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 12 жовтня 2016 року приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів, маючи намір, направлений на заволодіння чужим майном, прибув разом з потерпілим ОСОБА_3 на територію розташування складського приміщення, а саме за адресою: м. Одеса, вул. 6-й кілометр Овідіопольської дороги.
Знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_2, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, яке виразилося в нанесенні одного удару в область обличчя потерпілого ОСОБА_3, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння майном останнього, заволодів грошовими коштами в сумі 12 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 12 жовтня 2016 року складає 310 200 гривень.
Після чого ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, набувши реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 майнову шкоду у великих розмірах, а саме на суму 310 200 гривен.
Під час затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку ст. 208 КПК України та в ході проведення особистого обшуку виявлено та вилучено наступне майно: Грошові кошти в сумі 11 000 доларів США, номіналом купюр по 100 доларів США: LL81843692E, LL81843680E, LF57812082C, LF57812081C, LB06955878H, LB22449266Q, LB22449275Q, LB22449274Q, LB22449283Q, LB22449282Q, LB22449288Q, LB22449287Q, LB22449377Q, LB22449376Q, LB22449310Q, LB22449304Q, LB22449307Q, LB22449362Q, LB22449361Q, LB22449364Q, LL81843684E, LL81843685E, LL81843665E, LL81843666E, LL81843694E, LL34659279A, LF08040003F, LF57812098C, LF57812094C, LF57812100C, LB22449375Q, LB22449374Q, LB81780083E, LB77511000G, LG29924232D, LG29924236D, LG29924233D, LG29924234D, LG29924239D, LL81843693E, LB22449363Q, LB22449366Q, LB22449365Q, LB22449371Q, LB22449301Q, LB22449302Q, LB22449336Q, LB22449333Q, LB22449383Q, LB22449384Q, LG29924235D, LF65186676G, LF82397052H, LL34659282A, LL03660335F, LL81894004F, LL81894296F, LG70705379B, LG70705359B, LB22449372Q, LB22449339Q, LB22449309Q, LB85955783J, LL81843664E, LL81843667E, LL81843670E, LL81843690E, LL81843674E, LL81843671E, LL81843676E, LL81843675E, LG29924255D, LF38903286F, LL81843668E, LG29924237D, LL81843663E, LG29924256D, LL81843677E, LL81843678E, LD48896339D, LL81843679E, LL81843669E, LG29924204D, LB06955877H, LF57812093C, LF57201844B, LF57201843B, LB24359602L, LL34659280A, LB57818982L, LL34659281A, LL03782530F, LL03780745F, LB60656115K, LL34660087A, LL34660088A, LB04196871P, LK45951724D, LG70705394B, LG70705288B, LG70705395B, LG70705360B, LL81843672E, LF57201842B, LF57812091C, LL81843673E, LL81843682E, LL81843686E, LL81843681E, LL81843683E; Мобільний телефон марки «Ксіомі 3 С», в корпусі чорно-сірого кольору, IMEI № 862154037066166, 862154037066174, в якому перебуває сім-карта оператору мобільного звязку «Київстар»; Гаманець, чорного кольору, в якому перебувають дві сім-карти оператора мобільного звязку «Київстар», чотири банківські карти банку «Приват Банк» № № 4149625811864824, 4734212701414235, 4731212701419243, 4731212701422197; дві електронні картки (електронні ключі) білих кольорів; Шкіряний чохол, коричневого кольору, в якому знаходяться: довідка, медична довідка, екзаменаційна картка, тех.талон серії КІО №131410 на імя ОСОБА_2, страховий поліс № АС/1634932 на імя ОСОБА_4; картка «Райфайзен банк Аваль» №0442309; візитка на імя ОСОБА_2; поліетиленовий пакет, прозорого, в якому перебуває порошкоподібна речовина, невідомого походження, білого кольору; Наручний годинник, металевий, сріблястого кольору, з логотипом фірми «Romanson»; Каблучка, виготовлена з металу сірого кольору; Ремінь, чорного кольору, з металевою вставкою; Шнурки з кофти, сірого кольору.
Вище перелічені предмети 13 жовтня 2016 року були оглянуті та постановою старшого слідчого Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 визнані речовими доказами.
В ході досудового слідства встановлено, що мобільний телефон марки «Ксіомі 3 С», в корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕІ №862154037066166, 862154037066174, в якому перебуває сім-карта оператору мобільного звязку «Київстар»; гаманець, чорного кольору, в якому перебувають дві сім-карти оператору мобільного звязку «Київстар», чотири банківські карти банку «ПриватБанк» №№ 4149625811864824, 4734212701414235, 4731212701419243, 4731212701422197; дві електронні картки (електронні ключі) білих кольорів; шкіряний чохол, коричневого кольору, в якому знаходяться: довідка, медична довідка, екзаменаційна картка, тех.талон серії КІО №131410 на імя ОСОБА_2, страховий поліс № АС/1634932 на імя ОСОБА_4; картка «Райфайзен банк Аваль» №0442309; візитка на імя ОСОБА_2; поліетиленовий пакет, прозорий, в якому перебуває порошкоподібна речовина, невідомого походження, білого кольору; наручний годинник, металевий, сріблястого кольору, з логотипом фірми «Romanson»; каблучка, виготовлена з металу сірого кольору; ремінь, чорного кольору, з металевою вставкою; шнурки з кофти, сірого кольору, належать підозрюваному ОСОБА_2, 22 лютого 1982 року народження, а грошові кошти в сумі 11 000 доларів США належать потерпілому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У звязку з тим, що вище зазначені речі та предмети, є доказовою базою у кримінальному провадженні слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на речі які були вилучені 13 жовтня 2016 року під час затримання ОСОБА_2
Прокурор підтримав клопотання слідчого, та вважав, що є всі законі підстави на арешт вище зазначених речей, та просив слідчого суддю клопотання задовольнити, з підстав які викладені в ньому.
Також, прокурор, посилаючись на ч.2 ст.172 КПК України, з метою, забезпечення арешту майна, вважав за необхідне проводити розгляд даного клопотання без повідомлення власника майна.
Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту вилученого майна, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку
Статтею 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч 4 КК України.
Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено необхідність арешту вказаного майна, оскільки воно є предметом кримінального правопорушення, та може зберегти на собі сліди злочину та є доказовою базою у кримінальному провадженні. З метою недопущення його втрати або пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на майно у вигляді заборони розпоряджатись та користуватись ним.
Керуючись ст.132,167,168,170,172,173,175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 по кримінальному провадженню № 12016160470004522 від 13 жовтня 2016 року, про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено 13 жовтня 2016 року, під час затримання ОСОБА_2 задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 13 жовтня 2016 року під час затримання ОСОБА_2, а саме: Грошові кошти в сумі 11 000 доларів США, номіналом купюр по 100 доларів США: LL81843692E, LL81843680E, LF57812082C, LF57812081C, LB06955878H, LB22449266Q, LB22449275Q, LB22449274Q, LB22449283Q, LB22449282Q, LB22449288Q, LB22449287Q, LB22449377Q, LB22449376Q, LB22449310Q, LB22449304Q, LB22449307Q, LB22449362Q, LB22449361Q, LB22449364Q, LL81843684E, LL81843685E, LL81843665E, LL81843666E, LL81843694E, LL34659279A, LF08040003F, LF57812098C, LF57812094C, LF57812100C, LB22449375Q, LB22449374Q, LB81780083E, LB77511000G, LG29924232D, LG29924236D, LG29924233D, LG29924234D, LG29924239D, LL81843693E, LB22449363Q, LB22449366Q, LB22449365Q, LB22449371Q, LB22449301Q, LB22449302Q, LB22449336Q, LB22449333Q, LB22449383Q, LB22449384Q, LG29924235D, LF65186676G, LF82397052H, LL34659282A, LL03660335F, LL81894004F, LL81894296F, LG70705379B, LG70705359B, LB22449372Q, LB22449339Q, LB22449309Q, LB85955783J, LL81843664E, LL81843667E, LL81843670E, LL81843690E, LL81843674E, LL81843671E, LL81843676E, LL81843675E, LG29924255D, LF38903286F, LL81843668E, LG29924237D, LL81843663E, LG29924256D, LL81843677E, LL81843678E, LD48896339D, LL81843679E, LL81843669E, LG29924204D, LB06955877H, LF57812093C, LF57201844B, LF57201843B, LB24359602L, LL34659280A, LB57818982L, LL34659281A, LL03782530F, LL03780745F, LB60656115K, LL34660087A, LL34660088A, LB04196871P, LK45951724D, LG70705394B, LG70705288B, LG70705395B, LG70705360B, LL81843672E, LF57201842B, LF57812091C, LL81843673E, LL81843682E, LL81843686E, LL81843681E, LL81843683E які належать ОСОБА_3; Мобільний телефон марки «Ксіомі 3 С», в корпусі чорно-сірого кольору, IMEI № 862154037066166, 862154037066174, в якому перебуває сім-карта оператору мобільного звязку «Київстар»; Гаманець, чорного кольору, в якому перебувають дві сім-карти оператора мобільного звязку «Київстар», чотири банківські карти банку «Приват Банк» № № 4149625811864824, 4734212701414235, 4731212701419243, 4731212701422197; дві електронні картки (електронні ключі) білих кольорів; Шкіряний чохол, коричневого кольору, в якому знаходяться: довідка, медична довідка, екзаменаційна картка, тех.талон серії КІО №131410 на імя ОСОБА_2, страховий поліс № АС/1634932 на імя ОСОБА_4; картка «Райфайзен банк Аваль» №0442309; візитка на імя ОСОБА_2; поліетиленовий пакет, прозорого, в якому перебуває порошкоподібна речовина, невідомого походження, білого кольору; Наручний годинник, металевий, сріблястого кольору, з логотипом фірми «Romanson»; Каблучка, виготовлена з металу сірого кольору; Ремінь, чорного кольору, з металевою вставкою; Шнурки з кофти, сірого кольору.
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Копію ухвали надіслати прокурору та слідчому.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити прокурору та слідчому.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Іщенко О. В.
Судове рішення № 62211219, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/17392/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: