н\п 2-во/490/191/16 Справа № 2-во1/1423/7776/2012
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі Гудковій Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі по справі №14237776/2012 за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданого судом 14.05.2012 року по справі №14237776/2012 за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі. Заявник просив суд розглядати справу у його відсутність.
Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, у судовому наказі допущені описки, оскільки в судовому наказі наявні виправлення коректором.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки в судовому наказі.
Керуючись 217, 219 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ :
Заяву ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки задовольнити.
Сьомий та восьмий абзаци наказової частини судового наказу викласти у такій редакції:
«Судовий наказ набрав законної сили 02.12.2014 року.
Дата видачі судового наказу 16.11.2015 року».
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Центрального районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_3
Судове рішення № 62210426, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-во1/1423/7776/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: