Ухвала суду № 62209947, 17.10.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/9306/15 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.

Провадження № 22-ц/783/5788/16 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 жовтня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості; зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору; зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки, -

в с т а н о в и в:

рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2016 року позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 - відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 - відмовлено.

Дане рішення оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою судді судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 16 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору у повному обсязі за подання скарги у відповідності до вимог закону.

06 жовтня 2016 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про часткове відкликання апеляційної скарги в частині прохальної вимоги про скасування рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2016 року в частині задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалення нового рішення, яким в задоволенні позову ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до п.12 Постанови Пленум Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК ( 1618-15 )), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК .

Враховуючи наведене, а саме часткове відкликання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 апеляційної скарги в частині первісного позову, клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід задовольнити та повернути в цій частині апеляційну скаргу особам, які її подали.

Керуючись ч.5 ст. 297, ст.300 ЦПК України, -

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про часткове відкликання апеляційної скарги в частині прохальної вимоги про скасування рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2016 року в частині задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалення нового рішення, яким в задоволенні позову ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині прохальної вимоги про скасування рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2016 року в частині задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалення нового рішення, яким в задоволенні позову ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі - повернути апелянту.

Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Я.А. Левик