Ухвала суду № 62208209, 24.10.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.10.2016
Номер справи
325/1422/16-ц
Номер документу
62208209
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/325/582/2016

325/1422/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїх вимогах просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1413,09 грн., які не сплачені відповідачем за рішенням Приазовського районного суду від 15.04.2004 року на підставі виданого 27.07.2004 року виконавчого листа.

Окрім того, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що становить 2585,95 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 гривень) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 гривень).

Згідно п.3ч.1ст.5 Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Наведеним Законом не передбачене звільнення від сплати судового збору за подачу позову про стягнення пені за прострочення платежів з аліментів.

Встановлено, що позивачем в порушення наведених вимог Закону України Про судовий збір при подачі позову про стягнення пені за прострочення платежів з аліментів, судовий збір не сплачений.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Встановлено, що в поданому позові, в порушення вимог п.п.4-6 ст. 119 ЦПК України, не повно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

За змістом статті 549 ЦПК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, з урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення (виплата) аліментів.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різним.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума пені визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Таким чином, для визначення загальної суми пені в даному випадку позивач повинен повідомити про розмір щомісячних платежів, виплата яких відповідачем прострочена та кількість днів прострочення по кожному платежу окремо. Доказами розміру платежів може слугувати розрахунок державної виконавчої служби з наведенням розміру щомісячної суми платежу по аліментам.

Згідно зі статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме:

для зазначення ціни позову;

-для зазначення в позовній заяві розрахунку пені, виходячи із розміру заборгованості (по-місячно) зі сплати аліментів та кількості днів прострочення по кожному платежу;

-для зазначення доказів на підтвердження розміру заборгованості зі сплати аліментів за кожен місяць окремо;

-для надання доказів про сплату судового збору відповідно до визначеної ціни позову на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір 37370676).

Керуючись ст.ст. 119, 121-122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та пені залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу положення частини 2 ст.121 ЦПК України, згідно якої, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 62208209 ?

Документ № 62208209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62208209 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62208209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62208209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62208209, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 62208209, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62208209 відноситься до справи № 325/1422/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/1422/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62208208
Наступний документ : 62208212