Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
Справа № 299/2835/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2016 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, серія АА № 407896, складений ДОП Виноградівського ВП 11.10.2016 року відносно ОСОБА_1, з додатками.
Даний протокол про адміністративне правопорушення разом з приєднаними до нього іншими матеріалами слід повернути органу, який надіслав протокол до суду, з огляду на наступне.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються поряд з іншими відомостями: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, не відповідає наведеним вище вимогам.
Так, стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
У протоколі відсутні відомості та до протоколу не додано документи щодо того, чи порушував ОСОБА_1 своїми діями громадський порядок і спокій громадян. У протоколі не викладено пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. До протоколу додано нечитабельну та неналежно оформлену ксерокопію письмового пояснення ОСОБА_1, та такі ж ксерокопії пояснень потерпілого та кількох осіб.
Виходячи з наведеного, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, разом з додатками слід повернути у Виноградівське відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 407896 від 11.10.2016 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, разом з додатками повернути у Виноградівське відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 62207209, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2835/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: