Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
Справа № 299/2835/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2016 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, серія АА № 407896, складений ДОП Виноградівського ВП 11.10.2016 року відносно ОСОБА_1, з додатками.
Даний протокол про адміністративне правопорушення разом з приєднаними до нього іншими матеріалами слід повернути органу, який надіслав протокол до суду, з огляду на наступне.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються поряд з іншими відомостями: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, не відповідає наведеним вище вимогам.
Так, стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
У протоколі відсутні відомості та до протоколу не додано документи щодо того, чи порушував ОСОБА_1 своїми діями громадський порядок і спокій громадян. У протоколі не викладено пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. До протоколу додано нечитабельну та неналежно оформлену ксерокопію письмового пояснення ОСОБА_1, та такі ж ксерокопії пояснень потерпілого та кількох осіб.
Виходячи з наведеного, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, разом з додатками слід повернути у Виноградівське відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 407896 від 11.10.2016 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, разом з додатками повернути у Виноградівське відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 62207209, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 299/2835/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: