Ухвала суду № 62206401, 20.10.2016, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/1011/16-к

№1-в/229/97/2016

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

прокурора Ягупець В.В.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області подання начальника Дружківського МВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, громадянина ОСОБА_3 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, інвалід ІІІ групи, не одружений, раніше судимий: 12 квітня 2016 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.ст.309 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, мешкає: Донецька область, м.Дружківка, вул.Корольова, 15,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Дружківського міського суду Донецької області від 12 квітня 2016 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засуджений ОСОБА_2 був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_2 були покладені такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Начальник Дружківського МВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області направив до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного судом, в якому вказав, що засуджений ОСОБА_2 вимоги ст.164 ч.3 Кримінально-виконавчого Кодексу України та обов'язки, покладені на нього судом, не виконував.

Так, засуджений ОСОБА_4 07 червня 2016 року не з'явився на реєстрацію до КВІ м.Дружківка з 8-00 до 17-00 години без поважної причини, причини неявки не повідомив, за що 13.06.2016 року до нього було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, на підставі ст.166 ч.1 Кримінально-виконавчого Кодексу України, за невиконання обовязків, покладених на нього судом на підставі ст.76 КК України. Також, засуджений ОСОБА_2 був попереджений о наслідках ухилення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.78 ч.2 КК України. В цей же день, засудженому ОСОБА_2 була змінена кількість днів явки на реєстрацію на чотири рази на місяць, тобто перший, другий, третій та четвертий вівторки кожного місяця з 08-00 години до 17-00 години, на підставі ст.13 ч.3 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

30.06.2016 року до засудженого ОСОБА_2 вдруге було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, на підставі ст.166 ч.1 Кримінально-виконавчого Кодексу України, за невиконання обовязків, покладених на нього судом на підставі ст.76 КК України, а саме 29.06.2016 року з 8-00 години до 17-00 години засуджений не зявився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин. Засуджений ОСОБА_2 в черговий раз був попереджений о наслідках ухилення від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.78 ч.2 КК України.

20.09.2016 року до засудженого ОСОБА_2 втретє було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, на підставі ст.166 ч.1 Кримінально-виконавчого Кодексу України, за невиконання обовязків, покладених на нього судом на підставі ст.76 КК України, а саме 13.09.2016 року з 8-00 години до 17-00 години засуджений не зявився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання зявився та пояснив, що він дійсно певний час не виконував обовязки, покладені на нього судом, а саме не зявлявся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Дане порушення відбулося у звязку з тим, що після смерті матері він залишився єдиним, хто доглядає свого брата, який є інвалідом І-ої групи. Більш того, він сам є інвалідом ІІІ-ої групи. На момент надходження подання відносно нього до суду, він виконує вимоги ст.76 КК України, до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно.

У судовому засіданні представник Дружківського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області підтримала подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання, оскільки останній не виконував покладені на нього судом обовязки.

У судовому засіданні прокурор заявив, що вважає необхідним відмовити у задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання, оскільки останній мав поважні причини для неявки на реєстрацію, оскільки в цей час він доглядав за братом-інвалідом.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що у задоволенні подання начальника Дружківського МВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного йому судом, необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 є особою з інвалідністю, здійснює догляд за рідним братом інвалідом 1 групи, зі слів працює без оформлення трудових відносин, в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягався, на даний час всі покладені на нього судом обовязки виконує, тому у задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання необхідно відмовити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Дружківського МВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання відмовити.

Копію ухвали направити начальнику Дружківського МВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя