У Х В А Л А
Справа № 348/648/16-к
Провадження № 1-кп/348/100/16
25 жовтня 2016 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
В складі суду: головуючої -судді Вінтоняк М.Б.
секретаря Скоблей О.В.
З участю прокурора Новосельського А.П.
представника потерпілого ОСОБА_1
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4,ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна кримінальне провадження №12016090200000164, 12015090200000527 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 15 ч.2,ст..185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2,ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні умисних дій, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб при наступних обставинах :
В ніч з 27.09.2015 року на 28.09.2015 року обвинувачений ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за попередньою змовою з невстановленими особами вирішили викрасти бігборд, який належить ТзоВ «Політорг-ІВ», що розміщений на узбіччі дороги Івано-Франківськ-Надвірна між селами Цуцилів та Тисменичани Надвірнянського району.
Реалізуючи свій злочинний намір, діючи з умислом, спрямований на вчинення таємного викрадення чужого майна з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу обвинувачений ОСОБА_3 за допомогою різака порізав металеву конструкцію бігборду, а обвинувачений ОСОБА_2 спільно з невстановленими особами частково погрузили частину металевої конструкції бігборду на автомобіль НОМЕР_1. При цьому були затримані працівниками поліції.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи для визначення суми матеріального збитку спричиненого в результаті крадіжки бігборду, від клопотання про доручення органу досудового розслідування про проведення слідчих дій по оцінці пошкодженого внаслідок крадіжки майна відмовився.
Враховуючи обставини справи, а саме те,що по справі заявлено цивільний позов виникла потреба визначити реальну суму матеріального збитку у порядку передбаченому законодавством , заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі запитанні:
1.Визначити вартість станом на сьогоднішній день спеціальної конструкції для зовнішньої реклами розмірами 3х6 метра,що була розміщена на на узбіччі дороги Івано-Франківськ-Надвірна між селами Цуцилів та Тисменичани Надвірнянського району.
2.Визначити вартість станом на сьогоднішній день металевих труб розміром 2,10 м,1.3 м та 1,6 м з привареною металевою пластиною товщиною 2 см. розміром 90х90 см.,металічного щита розміром 3х6 м.,які залишилися після розрізання та передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6
Керуючись ст.101, 102 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Призначити по справі про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 15 ч.2,ст..185 ч.2 КК України судову товарознавчу експертизу та поставити на її вирішення запитання, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, буд. 185, п.і. 76026), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обовязків та за дачу за відомо неправдивого висновку.
Експертні дослідження провести у присутності сторін, а сторонам представити в розпорядження експерта по його вимозі всі необхідні (наявні в них) документи.
Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Зобов"язати сторони забезпечити при проведенні експертизи доступ експерта та, при їх бажанні, інших осіб, які беруть участь у справі, до обєктів дослідження та не чинити перешкод експерту в проведенні експертних досліджень.
Висновок судової товарознавчої експертизи прошу направити в суд до 01 грудня 2016 року.
Суддя с ОСОБА_7
Судове рішення № 62205608, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/648/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: