Court ruling № 62205608, 25.10.2016, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.10.2016
Case No.
348/648/16-к
Document №
62205608
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 348/648/16-к

Провадження № 1-кп/348/100/16

25 жовтня 2016 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В складі суду: головуючої -судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

З участю прокурора Новосельського А.П.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4,ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна кримінальне провадження №12016090200000164, 12015090200000527 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 15 ч.2,ст..185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2,ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні умисних дій, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб при наступних обставинах :

В ніч з 27.09.2015 року на 28.09.2015 року обвинувачений ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за попередньою змовою з невстановленими особами вирішили викрасти бігборд, який належить ТзоВ «Політорг-ІВ», що розміщений на узбіччі дороги Івано-Франківськ-Надвірна між селами Цуцилів та Тисменичани Надвірнянського району.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи з умислом, спрямований на вчинення таємного викрадення чужого майна з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу обвинувачений ОСОБА_3 за допомогою різака порізав металеву конструкцію бігборду, а обвинувачений ОСОБА_2 спільно з невстановленими особами частково погрузили частину металевої конструкції бігборду на автомобіль НОМЕР_1. При цьому були затримані працівниками поліції.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи для визначення суми матеріального збитку спричиненого в результаті крадіжки бігборду, від клопотання про доручення органу досудового розслідування про проведення слідчих дій по оцінці пошкодженого внаслідок крадіжки майна відмовився.

Враховуючи обставини справи, а саме те,що по справі заявлено цивільний позов виникла потреба визначити реальну суму матеріального збитку у порядку передбаченому законодавством , заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі запитанні:

1.Визначити вартість станом на сьогоднішній день спеціальної конструкції для зовнішньої реклами розмірами 3х6 метра,що була розміщена на на узбіччі дороги Івано-Франківськ-Надвірна між селами Цуцилів та Тисменичани Надвірнянського району.

2.Визначити вартість станом на сьогоднішній день металевих труб розміром 2,10 м,1.3 м та 1,6 м з привареною металевою пластиною товщиною 2 см. розміром 90х90 см.,металічного щита розміром 3х6 м.,які залишилися після розрізання та передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6

Керуючись ст.101, 102 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 15 ч.2,ст..185 ч.2 КК України судову товарознавчу експертизу та поставити на її вирішення запитання, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, буд. 185, п.і. 76026), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обовязків та за дачу за відомо неправдивого висновку.

Експертні дослідження провести у присутності сторін, а сторонам представити в розпорядження експерта по його вимозі всі необхідні (наявні в них) документи.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Зобов"язати сторони забезпечити при проведенні експертизи доступ експерта та, при їх бажанні, інших осіб, які беруть участь у справі, до обєктів дослідження та не чинити перешкод експерту в проведенні експертних досліджень.

Висновок судової товарознавчої експертизи прошу направити в суд до 01 грудня 2016 року.

Суддя с ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 62205608 ?

Документ № 62205608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62205608 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62205608 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62205608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62205608, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 62205608, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 62205608 refers to case No. 348/648/16-к

This decision relates to case No. 348/648/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62204088
Next document : 62238873