Справа № 127/620/16-ц Провадження № 22-ц/772/3224/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 50Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
24 жовтня 2016 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючої: Марчук B.C.
Суддів: Жданкіна В.В., Якименко М.М.
при секретарі: Агеєвій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2016 року, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2016 року змінити. Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання в розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з 29.07.2016 року і до 30 травня 2019 року, тобто до досягнення дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку. В решті рішення суду залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 606,32 грн. судового збору з подання апеляційної скарги.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуюча суддя: В.С. Марчук
Судді: В.В. Жданкін
ОСОБА_6
Судове рішення № 62205464, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/620/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: