Ухвала суду № 62205006, 25.10.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.10.2016
Номер справи
134/434/15-ц
Номер документу
62205006
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 134/434/15-ц Провадження № 22-ц/772/3428/2016Головуючий в суді першої інстанції Зарічанський В. Г.Категорія 47Доповідач Стеблюк Л. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 жовтня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.04.2015 року у справі за позовом ПАТ «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_2, третя особа: фермерське господарство «ОСОБА_3.», про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання усунути перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.04.2015 року.

З матеріалів справи видно, що 23.04.2015 року фермерським господарством «ОСОБА_3.» було подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.04.2015 року і ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17.07.2015 року оскаржувану ухвалу суду першої інстанції залишено без змін, а справу передано для продовження розгляду. (а.с. 52).

На вказану судову ухвалу відповідачка ОСОБА_2 в п'ятий раз ( а. с. 55-56, 70-71, 82-83, 103-104, 154-155 ) подала ту ж саму апеляційну скаргу, не дивлячись на те, що їй неодноразово ухвалами суддів апеляційного суду відмовлялося у відкритті апеляційного провадження за тими ж апеляційними скаргами.

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 23.02.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка подана 18.02.2016 року (а.с. 107).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.04.2015 року необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.04.2015 року у справі за позовом ПАТ «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_2, третя особа: фермерське господарство «ОСОБА_3.», про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання усунути перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62205006 ?

Документ № 62205006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62205006 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62205006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62205006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62205006, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 62205006, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62205006 відноситься до справи № 134/434/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 134/434/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62205003
Наступний документ : 62205008