Справа № 134/434/15-ц Провадження № 22-ц/772/3428/2016Головуючий в суді першої інстанції Зарічанський В. Г.Категорія 47Доповідач Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 жовтня 2016 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.04.2015 року у справі за позовом ПАТ «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_2, третя особа: фермерське господарство «ОСОБА_3.», про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання усунути перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.04.2015 року.
З матеріалів справи видно, що 23.04.2015 року фермерським господарством «ОСОБА_3.» було подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.04.2015 року і ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17.07.2015 року оскаржувану ухвалу суду першої інстанції залишено без змін, а справу передано для продовження розгляду. (а.с. 52).
На вказану судову ухвалу відповідачка ОСОБА_2 в п'ятий раз ( а. с. 55-56, 70-71, 82-83, 103-104, 154-155 ) подала ту ж саму апеляційну скаргу, не дивлячись на те, що їй неодноразово ухвалами суддів апеляційного суду відмовлялося у відкритті апеляційного провадження за тими ж апеляційними скаргами.
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 23.02.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка подана 18.02.2016 року (а.с. 107).
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.04.2015 року необхідно відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.04.2015 року у справі за позовом ПАТ «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_2, третя особа: фермерське господарство «ОСОБА_3.», про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання усунути перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 62205006, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/434/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: