Ухвала суду № 62204831, 24.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10878/16-а

Провадження 2-а/127/701/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання незаконною бездіяльності начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, зобов»язання розглянути скаргу, вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі представник начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернулась до суду з клопотанням про передачу справи до Вінницького окружного адміністративного суду.

Клопотання мотивоване тим, що згідно з ч.2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства. Як вбачається зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 вона ставить питання про визнання незаконними бездіяльності дій начальника ГУНП у Вінницькій області, зобовязання розглянути скаргу, вчинити дії (тобто має місце публічно-правовий спір із субєктом владних повноважень щодо оскарження його дій та бездіяльності) та про відшкодування моральної шкоди, а отже розгляд вказаного спору належить до юрисдикції адміністративного суду.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області підтримала клопотання про передачу справи в інший суд.

Заслухавши представників відповідачів, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Ухвалою суду від 23.09.2016 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних та юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Предметна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам визначена в ст. 18 КАС України.

Згідно з ч.2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Позивач ОСОБА_1 ставить питання про визнання незаконними бездіяльності, дій начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, зобовязання розглянути скаргу, вчинити дії (має місце публічно-правовий спір із субєктом владних повноважень щодо оскарження його бездіяльності) та про відшкодування моральної шкоди, а відтак розгляд вказаного спору належить до юрисдикції іншого адміністративного суду Вінницького окружного адміністративного суду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання незаконною бездіяльності начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, зобов»язання розглянути скаргу, вчинити дії та відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом п'яти днів з дня отримання.

Суддя