Cправа № 802/179/16-а
Провадження № 2-а/127/530/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
19 жовтня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана адміністративна справа.
На адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.Ознайомившись із заявою про збільшення позовних вимог, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки позивачем не доплачено судовий збір.
Так, відповідно до ч.1 ст.51 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Згідно ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог ч.ч.2, 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п.п.1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання субєктом владних повноважень, юридичною особою, або фізичною особою - підприємцем адміністративного позову немайнового характеру слід сплатити судовий збір за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1378 гривень 00 копійок.
Оскільки позивачем збільшено позовні вимоги ще на три вимоги немайнового характеру, при поданні до суду заяви про збільшення позовних вимог позивачу слід було сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру по 1378 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, враховуючи вимоги ч.1 ст.108 КАС України, суд вважає за необхідне заяву про збільшення позовних вимог залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір в в повному обсязі та документи про його сплату долучити до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст.51, 87, 108 КАС України, ст.ст.4, 6 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про збільшення позовних вимог - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше заява про збільшення позовних вимог буде повернута.
Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О. Жмудь
Судове рішення № 62204781, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/179/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: