Ухвала суду № 62204648, 12.10.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2871/16-ц

6/405/211/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОКВП «Дніпро -Кіровоград» про виправлення помилки у судовому наказі Ленінського райсуду м. Кіровограда по справі № 405/2871/16-ц, провадження № 2-н/405/63/16, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року Ленінським райсудом м. Кіровограда видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1185,96 грн., три відсотки річних в сумі 16,12 грн., індекс інфляції в сумі 29,86 грн., а також судовий збір у розмірі 689 грн.

20.09.2016 року представник ОКВП «Дніпро -Кіровоград» отримав судовий наказ.

29.09.2016 року представник ОКВП «Дніпро -Кіровоград» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме: адресу боржника з АДРЕСА_1 на адресу АДРЕСА_2.

У відповідності до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст судового наказу від 13 квітня 2016 року у справі № 405/2871/16, судом встановлено, що у судовому наказі описка, а саме в наказній частині помилково вказано адресу боржника АДРЕСА_1, замість АДРЕСА_2.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 квітня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 квітня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а саме в наказній частині п. 1 судового наказу адресу боржника замість АДРЕСА_1, зазначити АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко