Справа № 405/2221/16-ц
6/405/212/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: Шевченко І.М.
при секретарі: Фришко А.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОКВП «Дніпро -Кіровоград» про виправлення помилки у судовому наказі Ленінського райсуду м. Кіровограда по справі № 405/2221/16-ц, провадження № 2-н/405/36/16, -
В С Т А Н О В И В:
18 березня 2016 року Ленінським райсудом м. Кіровограда видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 7550,34 грн., три відсотки річних в сумі 430,67 грн., індекс інфляції в сумі 3075,57 грн., а також судовий збір у розмірі 689 грн.
20.09.2016 року представник ОКВП «Дніпро -Кіровоград» отримав судовий наказ.
29.09.2016 року представник ОКВП «Дніпро -Кіровоград» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме: адресу боржника з вул. Арсенія Тарковського, 16, к. 4, кв. 4 на адресу вул. Арсенія Тарковського, 16, к. 4, кв. 8.
У відповідності до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст судового наказу від 18 березня 2016 року у справі № 405/2221/16, судом встановлено, що у судовому наказі описка, а саме в наказній частині помилково вказано адресу боржника вул. Арсенія Тарковського, 16, к. 4, кв. 4, замість вул. Арсенія Тарковського, 16, к. 4, кв. 8.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описку у судовому наказі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 березня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а саме в наказній частині п. 1 судового наказу адресу боржника замість вул. Арсенія Тарковського, 16, к. 4, кв. 4, зазначити вул. Арсенія Тарковського, 16, к. 4, кв. 8.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 62204640, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2221/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: