Ухвала суду № 62204585, 24.01.2016, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2823/14-ц

УХВАЛА

24 січня 2016 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області в

складі головуючого судді Карнауха А.П.,

при секретарі Грабовській Н.В.,

розглянувши заяву начальника Тульчинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ( далі Тульчинсьткого районного ВДВС ГТУ юстиції у Вінницькій області ) ОСОБА_1 про розяснення рішення Тульчинського районного суду від 31 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Тульчинського районного суду від 31 липня 2014 року задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до Краковської тетяни Василівни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Начальником Тульчинскього районного ВДВС ГТУ юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 подано заяву, в якій він просить роз»яснити подальше виконання виконавчого листа № 148/2823/16-ц від 31.07.2014 року, виданого Тульчинським районним судом.

В судове засідання представник заявника не з»явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача, відповідачі в судове засідання не з»явились, в той час як були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, не повідомили суд про поважність причини своєї неявки, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз»яснення судового рішення.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 суд вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст..221 ЦПК України суд роз»яснює особі, яка брала участь у справі або державному виконавцю своє рішення, якщо воно є незрозумілим, не змінюючи при цьому його змісту.

В своїй заяві начальник Тульчинського районного ВДВС ГТУ юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1І просить роз»яснити не зміст судового рішення, а порядок його виконання через прийняття Закону України « Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого для забезпечення кредитів в іноземній валюті» № 1304-VII від 03.06.2014 року.

Роз»яснення державному виконавцю порядку та способу виконання судового рішення в порядку ст..221 ЦПК України не передбачено.

Керуючись ст.221 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Тульчинскього районного ВДВС ГТУ юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 ОСОБА_3 про роз»яснення судового рішення залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів після її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя