Ухвала суду № 62204497, 24.10.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3255/16-ц

Провадження №:2-о/138/92/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суд із вказаною вище заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справ, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогамст.258 ЦПК України, враховуюче таке.

В порушення вимог п.2 ч.1 ст. 258 ЦПК України в заяві не вказано причини неможливості одержання або відновлення документів на підтвердження факту, який він просить встановити.

Також, в порушення вимог ч.2ст.258 ЦПК Українидо заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, не вказано про звернення до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану та відмову такого органу у вирішенні потрібного питання; яким чином заявника прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4; факт неможливості оформлення спадкових прав. Також такі докази не додано до заяви, зокрема, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмови відповідного органу реєстрації, заяву про прийняття спадщини чи іншого документу, який би підтверджував факт прийняття спадщини батьком заявника та заявником. Не додано жодних документів, які б вказували на те, що заінтересована особа входить до кола спадкоємців ОСОБА_4

Крім того, в заяві та в доданих до неї документах відсутнє зазначення про точну адресу останнього місця проживання та місця реєстрації ОСОБА_4, а також про осіб, які були зареєстровані та проживали з нею на день смерті, зокрема, копію погосподарської книги.

Аналогічно не вказано про місце проживання та місце реєстрації заявника та ОСОБА_3 на час смерті ОСОБА_4 і не надано відповідних доказів на підтвердження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява не відповідає вимогамстатті 258 ЦПК України.

Відповідно до ч.3ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил.

За загальнимправилом,відповідно дост.121 ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк на усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище, заявнику слід надати строк для усунення недоліків.

За загальним правилом, відповідно до ч.2ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статтями119і120цьогокодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись, ст.119, ч.1, ч.2 ст.121, ст.ст.209-210,235,258 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а самеп'ятьднів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Жикевич