Ухвала суду № 62204439, 12.10.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6217/16-к

Номер провадження 1-кс/404/1206/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Слідчий cуддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Галаган О.В. розглянувши клопотання про етапування підозрюваного ОСОБА_1, 24.12.1992року народження до Кіровоградської установи виконання покарань (№14)

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2016 року до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло на розгляд клопотання слідчого Колодяжного Я.В., погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про етапування підозрюваного ОСОБА_1 до Кіровоградської установи виконання покарань.

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За своїми функціями слідчий суддя, крім іншого: розглядає клопотання та постановлює ухвали щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення гласних слідчих (розшукових) дій, проведення негласних слідчих (розшукових) дій, скасування ухвал з цих питань, а також розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора. Таким чином, слідчий суддя чинним КПК України

Відповідно до положень КПК України, до повноважень слідчого судді не входить етапування вже засуджених осіб, іншим складом суду.

Водночас з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_1 засуджений 24.03.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185,ч.1 ст.70 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі та, на даний момент, відбуває покарання у Кіровоградській виправній колонії №6.

З огляду на викладене, в розгляді клопотання слідчого Колодяжного Я.В., погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про етапування підозрюваного ОСОБА_1 до Кіровоградської установи виконання покарань, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 , 26 , 309 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в розгляді клопотання слідчого Колодяжного Я.В., погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про етапування підозрюваного ОСОБА_1 до Кіровоградської установи виконання покарань

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган