Ухвала суду № 62204320, 25.10.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3466/15-ц

Провадження №:2-п/138/14/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю: секретаря Алєксєєвої І.Д.,

представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилів-Подільському заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2016 у цивільній справі за позовом ТОВ «Компанія «Приват-Плюс» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась вказана вище цивільна справа і відповідно до рішення суду від 19.02.2016, яке було ухвалено заочно, позов було задоволено повністю.

Співвідповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду. Зі змісту заяви та доданих до неї документів слідує, що відповідач не згодний з судовим рішенням, оскільки на час ухвалення судового рішення порука по договору від 08.09.2010 була уже припинена. Крім того, в день ухвалення рішення заявник перебував на стаціонарному лікуванні.

В судове засідання заявник та його представник не зявились. Представник заявника надіслав суду заяву про проведення судового розгляду за його відсутності та відсутності його довірителя. Заяву підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та перегляд заочного рішення суду.

Відповідно дост. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Враховуючи зміст заяви та думку представника позивача, враховуючи суть правовідносин, що склались між сторонами спору суд, приходить до переконання, що вказане вище заочне рішення слід скасувати, з метою забезпечення права співвідповідача ОСОБА_2 на доступ до правосуддя, тобто належний захист прав та інтересів та надання співвідповідачу можливості обґрунтувати заперечення проти позовних вимог, про які він зазначив в поданій заяві.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.209,210,228,231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2016, ухвалене у цивільній справі за позовом ТОВ «Компанія «Приват-Плюс» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи на 22.11.2016 на 12 год. 00 хв.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Жикевич