Справа № 202/6052/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
20 жовтня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: судді-Бєльченко Л.А.,
при секретарі-Терещук Л.І.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Державна реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права вланості в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Державна реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання майна особистою власністю одного з подружжя,
Керуючись ст.ст.3,10, 11,60, 88, 209, 213-215 ЦПК України ст.ст. 22, 24 Кодексу про шлюб та сім*ю України, суд-
В И Р І Ш И В :
Відмовити ОСОБА_1 у позовних вимогах до ОСОБА_3, третя особа Державна реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування.
Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати квартиру АДРЕСА_1 особистою власністю ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1230 ( одна тисяча двісті тридцять) гривень 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3447 ( три тисячі чотириста сорок сім) гривень 69 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.
Суддя-- ОСОБА_5
Судове рішення № 62203617, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6052/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: