Справа № 758/11581/16-ц
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
12 жовтня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Подільського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить видати судовий наказ на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період червень 2014 р. - червень 2015 р., з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, в загальній сумі у розмірі 9 266,69 грн.
Дана заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з такого.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, передбачені у пункті 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до підсудності Вишгородського районного суду Київської області.
Вказані у заяві вимоги не є вимогами щодо нерухомого майна, оскільки предметом заяви є стягнення суми заборгованості (коштів), а тому відносяться до вимог, які розглядаються за правилами загальної територіальної підсудності, передбаченої ст.109 ч.1 ЦПК України - за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.
Оскільки за адресою у Подільському районі м.Києва, вказною в заяві, боржник не зареєстрований, місце проживання останнього у встановленому законом порядку зареєстровано в Вишгородському районі Київської області, то вищевказана заява підлягає поверненню для подання до належного суду - Вишгородського районного суду Київської області.
Керуючись ст. 100, 121, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 62201538, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/11581/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: