Справа № 583/2747/16-ц
2/583/944/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Олійник О.В.,
за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 01.07.2015 року помер її батько ОСОБА_2 Після смерті батька відкрилася спадщина, яка зокрема складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бугруватської сільської ради Охтирського району, що була отримана ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.10.2006 року після смерті дружини (матері позивача), яка померла 29.01.2006 року. Позивач у встановлений законодавством шестимісячний строк звернулася до Охтирської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в звязку з тим, що за життя її батько право власності не зареєстрував у державного земельного реєстратора та не отримав правоустановлюючий документ на дану земельну ділянку. В звязку з цим просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бугруватської сільської ради Охтирського району, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер 01.07.2015 року, на яку він мав право згідно свідоцтва про спадщину за законом від 03.10.2006 року після смерті ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, просив їх задовольнити.
Представник Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просять справу слухати у відсутності представника сільської ради.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 03.10.2006 року державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла 29.01.2006 року, а саме приватної земельної ділянки площею 3,51 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІСМ №016893, виданого 28.03.2002 року на підставі розпорядження голови Охтирської районного державної адміністрації № 100 від 22.03.2002 року та зареєстровано в Книзі записів про право приватної власності на землю № 628, є ОСОБА_2 (а.с.11).
01 липня 2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 241736 виданим 01.07.2015 року виконкомом Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.13).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку.
Відповідно до довідки, виданої 17.10.2016 року виконкомом Бугруватської сільської ради, ОСОБА_2 на день смерті 01.07.2015 року був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та в помешканні проживав один.
Згідностатті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За час життя ОСОБА_2 заповіту не склав, тому має місце спадкування за законом.
В порядкустатті 1261 Цивільного кодексу України, до спадкоємців першої черги за законом входять діти померлого, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є його донька ОСОБА_1, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька.
А саме, ОСОБА_1 відповідно достатті 1269 Цивільного кодексу Україниособисто подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої Охтирською районною державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №354/2015, інші спадкоємці до нотаріальної контори не з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини не зверталися, свідоцтва про праву на спадщину не видавалися, заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувавсь, що підтверджується повідомленням Охтирської районної державної нотаріальної контори від 21.09.2016 року.
Частиною 1статті 1297 Цивільного кодексу Українивизначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про спадщину.
Як вбачається із постанови державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 26.08.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у посвідчені свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,51 га, розташованої на території Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу щодо належності цієї земельної ділянки спадкодавцеві, який зареєстрований, згідно норм діючого законодавства (а.с. 15).
Згідно інформації, наданої Управлінням Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області від 24.10.2016 року, земельна ділянка площею 3,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Бугруватської сільської ради Охтирського району числиться за ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І СМ №016893 виданого 28.03.2002 року.
Згідностатті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповіднодоп. г ч. 1ст. 81 Земельного кодексу Українитаст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Таким чином, судом було встановлено, що земельна ділянка розташована на території Бугруватської сільської ради Охтирського району, дійсно належала на праві приватної власності покійному ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, єдиним спадкоємцем якого є позивач у справі, а тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та визнати за нею право власності на вищезазначену земельну ділянку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,60,88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,51 га, з них: ріллі 3,30 га, кормових угідь 0,21 га, розташовану на території Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 01.07.2015 року, та в свою чергу успадкував дану земельну ділянку після смерті ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Олійник
Судове рішення № 62200498, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2747/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: