Ухвала суду № 62198438, 25.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/766/2016(м)

263/4607/16-ц

Головуючий у 1-й інстанції Томілін О.М. Категорія 54

Суддя-доповідач Сорока Г.П.

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді - Сороки Г.П.,

суддів - Гаврилової Г.Л., Лопатіної М.Ю.,

за участю секретаря - Гаркуша О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву ОСОБА_2 про відвід суддів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський судноремонтний завод» про визнання недійсним трудового договору в частині визначення умов та характеру роботи, строку дії, визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та затримки у видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив відвід суддям Сорока Г.П., Гавриловій Г.Л., Лопатіній М.Ю., посилаючись на порушення порядку визначення їх для розгляду справи, встановленого ч.3 ст.11-1 ЦПК України, та наявність інших обставин, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості суддів, зокрема, порушення порядку прийняття апеляційної скарги.

Представник позивача підтримав заяву про відвід суддів.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви про відвід суддів.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що заява позивача задоволенню не підлягає, оскільки наведені ним обставини не є передбаченими законом підставами для відводу суддів. На підтвердження своїх доводів позивач жодних доказів не надав, а зі справи не вбачається обставин, які б свідчили про заінтересованість або неупередженість суддів. Тому заява про відвід суддів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід суддів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :