Постанова № 62197658, 14.05.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.05.2013

Справа № 227/1540/13-п

ПОСТАНОВА

14 травня 2013 рокум.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюює, мешкає за адресою: м. Білицьке вул. Соцпраці 5/8

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2013 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Так, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 606170, ОСОБА_1 29 березня 2013 року об 20 годині 10 хвилин керував мотоциклом Ява 350 номерний знак 94-12 ДЦГ в м. Білицьке по вул. Леніна з наявними ознаками алкогольного сп»яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність; від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився.

У судове засідання правопорушник не з'явився, сповіщався про час та місце судового засідання належним чином, про причини не явки суд не сповістив.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, по даній категорії справ його участь при розгляді протоколу в судовому засіданні не є обов'язковою, справа розглянута в його відсутність.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 які засвідчили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння.

Вивчивши матеріали справи, письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1., приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, особу правопорушника, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності якого, а також відомості про отримання ним водійського посвідчення відсутні, те, що скоєне ним діяння представляє собою високу громадську небезпеку і свідчить про його легковажне відношення до управління транспортним засобом. Крім того, пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність, передбачених ст.ст. 34,35 КУпАП не встановлено. При таких обставинах суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, обмежитись адміністративним стягненням у вигляді штрафу у межах, встановлених санкцією даної статті. Даний вид стягнення в даному випадку, є за доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.

Також, при призначенні обраного виду адміністративного стягнення суд виходить з того, що в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів відсутні відомості про видачу ОСОБА_1 водійського посвідчення.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ( НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000 ( три тисячі) гривень.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови вручити правопорушнику або направити за місцем його мешкання, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного судуОСОБА_4

14.05.2013