Постанова № 62197657, 13.05.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.05.2013
Номер справи
227/2011/13-п
Номер документу
62197657
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

13.05.2013

227/2011/13-п

ПОСТАНОВА

13 травня 2013 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ТОВ " Росімпортторг", мешкає за адресою :смт. Новодонецьке мрн. Молодіжний 2/52

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2013 року з Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області, до Добропільського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_1

Згідно адмінпротоколу № 05-09-021/0019 від 12.04.2013 року за ст.41 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ « Росімпортторг» допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

-книга обліку руху трудових книжок не пронумерована, не прошнурована та не скріплена підписом керівника і печаткою Товариства, що свідчить про порушення вимог п.7 гл. 7 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників затвердженої наказом Мінпраці, Мінюсту і мінсоцзахисту від 29.07.1993 року № 58 ( зі змінами та доповненнями)

-заробітня плата за час щорічної відпустки випласується несвоєчасно, тоюто не за три дні до її початку, що свідчить про порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України « Про відпустки»

-встановлено випадки не надання щорічної відпустки повної тривалості протягом двох років підряд, що свідчить про порушення вимог ч.5 ст. 80 КЗпП України.

В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 факт правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, пояснення правопоуршника ОСОБА_1, який визнав факт правопорушення, приходжу до висновку, що в діях останнього є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та вважаю за потрібне піддати його до адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 41 ч.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень, який повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови вручити правопорушнику для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного судуОСОБА_2

13.05.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 62197657 ?

Документ № 62197657 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62197657 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 62197657 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62197657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62197657, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 62197657, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62197657 відноситься до справи № 227/2011/13-п

Це рішення відноситься до справи № 227/2011/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62197652
Наступний документ : 62197658