Постанова № 62196996, 13.10.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17011/16-п

провадження № 3/753/4996/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівник ТОВ «Альянс-нефтегаз», адреса проживання проживаючого в протоколі не вказана, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 797000 від 06.09.2016 р., проведеною в серпня 2016 року ГУ ДФС у Полтавській області камеральною перевіркою декларації з податку на прибуток за І півріччя 2016 року ТОВ «Альянс-нефтегаз» встановлено порушення ведення податкового законодавства, а саме: неподання податкової декларації по податку на прибуток за перше півріччя 2016 року, що зафіксовано в акті перевірки №2354/16-01-12-04/37531468 від 16.08.2016 р., чим порушено п.49.2, п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України.

ГУ ДФС у Полтавській області вбачає в діях директора ТОВ «Альянс-нефтегаз» ОСОБА_2 порушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення даного протоколу для належного оформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості необхідні для вирішення справи.

Однак, вказаний протокол складений з порушенням вищенаведених вимог, оскільки не містить відомостей про місце проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, що позбавляє суд належним чином повідомити особу про місце та час розгляду справи, як цього вимагає ст. 268 КУпАП.

Разом з цим, слід звернути увагу, що ОСОБА_2 було направлено судову повістку за місцем знаходження ТОВ «Альянс-нефтегаз», однак вона останньому не вручена та повернута до суду, у зв'язку з невірною адресою одержувача.

За таких обставин, вважаю за необхідне повернути даний протокол про адміністративне правопорушення до Головного управління ДФС у м. Києві для належного оформлення, під час якого необхідно з'ясувати місце проживання або інше відоме місцезнаходження, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, щоб мати змогу належним чином повідомити останнього про місце та час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП направити до Головного управління ДФС у Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: