Справа № 569/4260/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Крижова О.Г.,
при секретарі Ленартович О.В.,
з участю прокурора Краснолюби С.М.,
представника КВІ ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання, Рівненського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 26.05.2016 року, постановою Рівненського міського суду за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,-
В С Т А Н О В И В:
Інспектор МРВ КВІ звернувся до суду із поданням для вирішення питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом в зв'язку з неможливістю виконання постанови Рівненського міського суду від 26.05.2016р., якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Постанова суду стосовно ОСОБА_2 в Рівненський МРВ КВІ надійшла 10.06.2016 р. та була прийнята до виконання.
14.06.2016 р., 21.06.2016 р. ОСОБА_2 викликався до Рівненського МРВ КВІ. Однак, за викликом не зявився.
Згідно рапорту дільничного офіцера поліції відділу превенції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області порушник ОСОБА_2 зареєстрований і проживає за вищевказаною адресою.
Станом на 13.09.2016р. відбутий строк стягнення відсутній.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні представник МРВ КВІ ОСОБА_1 та прокурор Краснолюба Р.М. подання підтримали повністю та просили замінити адміністративне стягнення у виді громадських годин на штраф.
Заслухавши представника МРВ КВІ та прокурора в судовому засіданні, дослідивши матеріали особової справи № 139/2016, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Факт невідбуття без поважних причин громадських робіт ОСОБА_2 стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема: викликами до МРВ КВІ від 14.06.2016 р., 21.06.2016 р., рапортом працівника поліції, іншими матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку один неподатковий мінімум доходу громадян за чотири години невідбутих громадських робіт. Тобто, до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127 грн. 50 коп..
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, замінити уНікіфорову Р.О., адмістративне стягнення у виді громадських робіт призначеного постановою Рівненського міського суду від 26.05.2016р. штрафом в розмірі 127 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 321-1, 321-4 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 26.05.2016 року, постановою Рівненського міського суду за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, штрафом в розмірі 127 грн. 50 коп..
Копію постанови направити ОСОБА_2 - для відома.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова
Судове рішення № 62196751, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/4260/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: