Справа № 569/6597/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Крижова О.Г.,
при секретарі Гриценюк А.М.,
з участю прокурора Краснолюби С.М.,
представника КВІ ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання, Рівненського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 11.07.2016р., постановою Рівненського міського суду за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,-
В С Т А Н О В И В:
Інспектор МРВ КВІ звернулась до суду із поданням для вирішення питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом в зв'язку з неможливістю виконання постанови Рівненського міського суду від 11.07.2016р., якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Постанова суду стосовно ОСОБА_2 в Рівненський МРВ КВІ надійшла 27.07.2016р. та була прийнята до виконання.
01.08.2016р., 05.08.2016р. ОСОБА_3 викликався до Рівненського МРВ КВІ. Однак, за викликом не зявився.
Згідно рапорту старшого дільничного офіцера поліції відділу превенції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області порушник ОСОБА_2 зареєстрований і проживає за вищевказаною адресою.
19.09.2016 року ОСОБА_2 зявився до Рівненського МРВ КВІ та в ході бесіди було встановлено, що порушник являється пенсіонером та на момент винесення постанови йому виповнилось 60 років.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні інспектор МРВ КВІ ОСОБА_1 та прокурор Краснолюба С.М. подання підтримали повністю та просили замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф.
Заслухавши представника МРВ КВІ та прокурора в судовому засіданні, дослідивши матеріали особової справи № 224/2016, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Факт виповнення 60 річного віку ОСОБА_2 стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема: копією паспорту та пенсійного посвідчення.
Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам старше 60 років. Тобто, до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127 грн. 50 коп..
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, замінити ОСОБА_2, адмістративне стягнення у виді громадських робіт призначеного постановою Рівненського міського суду від 11.07.2016р. штрафом в розмірі 127 грн. 50 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 283, 284, 321-1, 321-4 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 11.07.2016 року, постановою Рівненського міського суду за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, штрафом в розмірі 127 грн. 50 коп..
Копію постанови направити ОСОБА_2 - для відома.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова
Судове рішення № 62196750, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6597/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: