Ухвала суду № 62196580, 25.10.2016, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа № 562/2692/13-ц

У Х В А Л А

25.10.2016 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ майна у натурі, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві, зміненій до початку судового розгляду, позивач просить встановити факт спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2000 по 2012 роки, визнати житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Свободи, 17 у с.Бармаки Рівненського району Рівненської області, земельну ділянку для обслуговування вказаного житлового будинку, автомобіль марки «Фольксваген ЛТ35» 2005 року випуску д.н.з. «ВК3115ВА», нежиле приміщення ковбасного цеху по вул.17 Вересня, 57 у с.Малинівка Гощанського району Рівненської області обєктами права спільної сумісної власності сторін, визнати за позивачем право власності на 1/2 частку вказаного майна та поділити це майно у натурі.

Ухвалою суду від 13 травня 2016 року провадження в справі було зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу.

06 жовтня 2016 року з Приватного підприємства фірми "Експерт-Рівне" надійшло повідомлення, з якого вбачається, що провести судову будівельно-технічну експертизу виявилося неможливим у зв'язку з незабезпеченням доступу до приміщень об'єкта експертизи, який розташований по вул. 17 Вересня, 57 у с. Малинівка Гощанського району Рівненської області.

Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ майна у натурі відновити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14:00 годину 17 листопада 2016 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :