Ухвала суду № 62196288, 24.10.2016, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/432/16-ц

Провадження № 2/382/260/16

У Х В А Л А

"24" жовтня 2016 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 6291,90 грн., яка виникла з 01 жовтня 2014 року.

Судом неодноразово надавались запити про необхідність банку повідомити, якими умовами договору передбачена сплата комісії, в якому розмірі, а в разі, якщо нараховувалась пеня, то надати повний розрахунок пені, а також надання договору, що був укладений 26.12.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2, розрахунку заборгованості, яка виникла на підставі вказаного договору, а також виписку про рух коштів.

Однак, позивачем відповідей на запити суду не надано, в зв"язку з чим виникла необхідність у витребовуванні вищевказаних документів.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

В силу ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Керуючись ч.1 ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов"язати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 надати до 8 листопада 2016 року розрахунок комісії, пені з посиланням на умови договору, якими передбачена їх сплата.

Роз"яснюємо, що в силу ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.