ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 жовтня 2016 року Справа № 909/1250/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Губенко Н.М., Гольцової Л.А.,перевіривши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Оксі Банк"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 січня 2016 рокуу справі№ 909/1250/14 Господарського суду Івано-Франківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Станіславжитлобуд"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000"прозвернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Подана Приватним акціонерним товариством "Оксі Банк" касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
При цьому нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження до Вищого господарського суду України судових рішень, які вже переглядалися у касаційному порядку.
Приватне акціонерне товариство "Оксі Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 січня 2016 року у справі № 909/1250/14.
Як вбачається з матеріалів справи постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12 січня 2016 року рішення скасовано та постановлено нове рішення про задоволення позову.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2016 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 січня 2016 року у справі № 909/1250/14 залишено без змін.
Таким чином, оскаржувана ПАТ "Оксі Банк" постанова апеляційного господарського суду вже переглядалась у касаційному порядку за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславжитлобуд" (постанова Вищого господарського суду України від 06.07.2016).
Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року №11, якщо касаційну скаргу подано на постанову, яка вже переглядалась в касаційному порядку, то в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті даної касаційної скарги.
Зважаючи на те, що Приватне акціонерне товариство "Оксі Банк" звернулось із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 січня 2016 року у справі № 909/1250/14, яка переглядалась у касаційному порядку та були залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2016 у даній справі, то у прийнятті поданої заявником касаційної скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відмовити Приватному акціонерному товариству "Оксі Банк" у прийнятті касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 січня 2016 року у справі № 909/1250/14.
Головуючий суддя Т. Л. Барицька
Судді: Н. М. Губенко
Л.А. Гольцова
Судове рішення № 62194773, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1250/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: