Ухвала суду № 62193970, 13.10.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2016 рокусправа № 804/330/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Чабаненко С.В. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року по справі

за позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - Верхньодніпровська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2), в якому просила стягнути з відповідача податковий борг в сумі 15 615,77 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 01.10.2015 року позовні вимоги задоволено.

01.12.2015 року від ФОП ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2015 року, в обґрунтування якої відповідач вказує на наявність ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.07.2015 року, якою скасовані винесенні 30.05.2012 року Верхньодніпровською ОДПІ податкові повідомлення - рішення №0001571700, №0001581700, що стали підставою стягнення з нього суми податкового боргу в розмірі 15 615,77 грн.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно ст.41 КАС України не здійснювалося.

13.10.2016 року ФОП ОСОБА_2, через канцелярію подано заяву про відмову від заяви про перегляд ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2015 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу. Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

Суд апеляційної інстанції вважає, що оскільки дії ФОП ОСОБА_2 не суперечать приписам закону та не порушують прав, свобод або інтересів інших осіб, подана ним заява підлягає задоволенню, а провадження по справі відповідно до приписів ст. 251 КАС України закриттю.

Керуючись ст.251 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Провадження по справі №804/330/15 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року за позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: А.В. Шлай