Постанова № 62193470, 12.10.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 р. Справа № 805/3307/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Державного підприємства "Вугільна компанія "Крамнолиманська" про стягнення заборгованості в сумі 1441665,40 грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2016 року Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства "Вугільна компанія "Крамнолиманська" про стягнення заборгованості в сумі 1441665,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем, Державним підприємством " Вугільна компанія "Крамнолиманська» обліковується податковий борг по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти, по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях та по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у загальному розмірі 1441665,40 грн., що виникла у зв'язку з несплатою самостійно визначених податкових декларацій. Просив суд стягнути з рахунків відповідача у банках кошти на суму податкового боргу у розмірі 1441665,40 грн.

Представник позивача через відділ діловодства та архівної роботи суду надав клопотання про розгляд справи без участі його представник в порядку письмового провадження просив суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача через відділ діловодства та архівної роботи суду надав клопотання про визнання адміністративного позову у повному обсязі та просив суд розглянути справу без участі його представника в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки, всі особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, не прибули у судове засідання і у суду відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, встановив наступне.

Позивач, Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області діє на підставі положення про Державну фіскальну службу України та керується Податковим кодексом України.

Таким чином, позивач у справі - суб'єкт владних повноважень, на якого чинним законодавством покладені владні управлінські функції стосовно контролю у сфері податкових взаємовідносин.

Відповідач, Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська" зареєстроване у якості юридичної особи, включене до ЄДРПОУ за номером 31599557, перебуває на податковому обліку Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Як вбачається з матеріалів справи станом на час розгляду справи по особових рахунках відповідача обліковується заборгованість у загальному розмірі 1441665,40 грн., що виникла наступним чином:

- по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у сумі 597816,85 грн., (підстава виникнення - податковий розрахунок від 03.08.2016 року № 9134911472);

- по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти у сумі 18168,32 грн., (підстава виникнення - податковий розрахунок від 03.08.2016 року № 9134911454);

- по надходженням від розміщення відході у спеціально відведених для цього місцях у сумі 819876,82 грн., (підстава виникнення - податковий розрахунок від 03.08.2016 року № 9134911392);

- по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у сумі 5803,41 грн., (підстава виникнення - податковий розрахунок від 03.08.2016 року № 9134900192).

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Так, підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Грошове зобов'язання платника податків відповідно до п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У свою чергу згідно вимог п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1- 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За правилами, визначеними п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України , у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Красноармійською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного Управління ДФС у Донецькій області на адресу відповідача було направлено податкову вимогу № 4005-25 від 21.11.2014 року. Доказів на підтвердження оскарження вимоги в адміністративному чи судовому порядку сторонами до суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.34 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України , у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Державного підприємства "Вугільна компанія "Крамнолиманська" про стягнення заборгованості в сумі 1441665,40 грн. - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Державного підприємства "Вугільна компанія "Крамнолиманська" (85310, Донецька обл., м. Красноармійськ, м. Ординське, вул. Перемоги, буд. 9, код ЄДРПОУ 31599557), кошти на суму податкового боргу у розмірі 1441665 (один мільйон чотириста сорок одна тисяча шістсот шістдесят п'ять) грн. 40 коп.

Кошти перераховувати:

- по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у сумі 597816,85 грн. на р/р/ 33115362700261 код платежу 85 19010100, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016;

- по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти у сумі 18168,32 грн. на р/р 33114363700261 код платежу 85 19010200, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016;

- по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для йього місця у сумі 819876,82 грн. р/р 33113364700261 код платежу 85 19010300, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016;

- по надходженням від викидів забруднюючих речовин атмосферне повітря у сумі 5803,41 грн. на р/р 3311362700062 код платежу 85 19010100, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Галатіна О.О.