Ухвала суду № 62191058, 17.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28223/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., перевіривши позовну заяву ТОВ «ЕКІ ЛОГІСТІК» до ОСОБА_1, за участі третіх осіб : приватного нотаріуса Бондаренко Галини Олександрівни, третього секретаря з консульських питань Посольства України в Ірландії Божко Вікторії Юріївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дідович Ірини Вікторівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФУД», Торгівельного та сервісного товариства з обмеженою відповідальністю «БРАУН ТА ДІР» про визнання довіреностей недійсними ,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ТОВ «ЕКІ ЛОГІСТІК» до ОСОБА_1, за участі третіх осіб : приватного нотаріуса Бондаренко Галини Олександрівни, третього секретаря з консульських питань Посольства України в Ірландії Божко Вікторії Юріївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дідович Ірини Вікторівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФУД», Торгівельного та сервісного товариства з обмеженою відповідальністю «БРАУН ТА ДІР» про визнання довіреностей недійсними.

Ухвалою суду від 16.08.2016 позовну заяву позивача було залишено без руху, для усунення недоліків, а саме позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвала судді від 16.08.2016 про залишення заяви без руху направлена на адресу представника позивача ОСОБА_5, для відома та виконання. Копія ухвали, відповідно до відомостей «Укрпошти» - відстеження пересилання поштових відправлень, була вручена за довіреністю 31.08.2016.

Станом на 17.10.2016. позивач та його представник недоліки вказані в ухвалі судді від 16.08.2016 не усунули.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач (заявник) у встановлений термін не усунув недоліки вказані в ухвалі суду.

Оскільки позивач у встановлений термін не усунув недоліки, позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заявуТОВ «ЕКІ ЛОГІСТІК» до ОСОБА_1, за участі третіх осіб : приватного нотаріуса Бондаренко Галини Олександрівни, третього секретаря з консульських питань Посольства України в Ірландії Божко Вікторії Юріївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дідович Ірини Вікторівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФУД», Торгівельного та сервісного товариства з обмеженою відповідальністю «БРАУН ТА ДІР» про визнання довіреностей недійсними, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

Суддя Л.І. Цокол