20.10.2016 Справа № 756/13199/16-а
Провадження № 2-а/756/384/16
Ун. № 756/13199/16-а
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
20 жовтня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії.
Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Даних про сплату позивачем судового збору немає.
Частиною 1 статті 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору визначені частиною 3 статті 4 зазначеного Закону, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551, 20 грн.).
Статтею п'ятою згаданого Закону визначено перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Позивач не належить до кола осіб, який відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільняється від сплати судового збору.
Враховуючи зазначене вважаю, що позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 551, 20 грн., у розмірі, встановленому ч.3 статті 4 Законом України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (за подання до суду позовної заяви майнового характеру) на наступні реквізити: отримувач: УДК СУ у Оболонському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38002491, банк одержувача: ГУ ДКУСУ у м. Києві, МФО 820019, р/рахунок 31215206700006, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050, судовий збір, Оболонський районний суд, 02896785, за (вид звернення (позов, скарга та ін.).
Згідно ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовної заявою.
З огляду на наведене, а також враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1, подано без додержання вимог, викладених в ч.3 ст. 106 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву позивача залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, Законом України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали до 31 жовтня 2016 року.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк подання вважатиметься неподаним і повернуто суб'єкту подання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г.Камбулов
Судове рішення № 62190852, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/13199/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: