СУДОВИЙ НАКАЗ
31 березня 2008 року Справа №2-н-143/2008
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кудіна А.С. , розглянувши заяву ЗАТ „Український Мобільний Зв'язок", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигеька, 15, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 630, 64 грн. за договором № 1.10812865/1.1406184 від 02.12.2003 року з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 6.4, кв.22.
У відповідності до ст. .526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може бути забезпечено неустойкою, порукою, гарантією, закладом, утриманням, задатком.
Згідно зі ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу, яка гарантується на право чині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 546 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м, Харцизьку, Донецької обл.., на користь ЗАТ „Український Мобільний Зв'язок" (01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, п/р № 26008526 до ВАТ „Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937) суму основного боргу в розмірі 162, 97 грн. та договірну санкцію в розмірі 467, 67 грн. за договором № 1.10812865/1.1406184 від 02.12.2003 p., а всього в розмірі 630, 64 (шістсот тридцять гривень шістдесят чотири копійки) грн., а також в повернення судового збору 25, 50 грн. та витрат на інформаційно-техниче забезпечення розгляду справи 15, 00 грн.
Судове рішення № 6219068, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 31.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-143/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: